• 21阅读
  • 0回复

考据·范式——读《庄子哲学及其演变》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-07-24
第5版(理论)
专栏:书评

考据·范式
——读《庄子哲学及其演变》
赵平
刘笑敢的《庄子哲学及其演变》一书,在考据上利用了汉语词汇总是由单纯词发展为复合词的规律,把它设定为历史参照系,对比《庄子》全书的主要哲学概念的使用情况,发现了《庄子》内篇只有单纯词、《庄子》外杂篇则还有复合词的现象,得出了内篇在前、外杂篇在后的历史序列,解决了千余年来学者们就内外篇何者在先、何者在后而发生的聚讼纷纭的一大疑案。这个结论已为当今各派学者所普遍接受。
中国哲学史界经常使用的范式是“两个对子”、“条块切割”的公式。《庄子哲学及其演变》没有沿用旧范式,自己创造了一个新范式,即点(范畴)——面(学说)——体
(通论)的范式。
旧范式有其长处。它用唯物、唯心、辩证法、形而上学、认识论、自然观……去规定哲学家的价值和意义,条分缕析,明白好懂。但弱点是常流入简单化的弊病。尤其是分析一个哲学家的体系的时候更是如此。点——面——体的范式一开始就避免这个弊病,并且排除了先入为主的伦理
(好、坏或进步、反动)的判断,只就一个哲学家的哲学体系本身加以说明。与前者的拆散再组合方法不同,它注重集合体本身的整合过程。总之,考据、范式的更新是这本书的突出优点,这可能会给中国古典哲学研究的现代化以影响和推动。
《庄子哲学及其演变》一书是中国社会科学出版社出版的《中国社会科学博士论文文库》的第一本。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个