四库全书的老账 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

四库全书的老账
黄裳
最近报刊上又有了一种争论，该不该重新影印《四库全书》。书店要印，说这书是“中华传统文化的总汇”，“阅读研究，无不适宜，实用价值极高”的宝贝书；反对者则指出，这不过是清代统治者“寓禁于征”巧妙而恶毒的手段的产物，不只收书远非完备，而且人为的删改与本身的错谬都极严重，实际上正是毁灭中国文化的东西，在今天的条件下，没有花费大量人力物力重印的必要。我记起鲁迅先生曾经对此发表过意见。在《准风月谈》中有《四库全书珍本》一文。重读一过，觉得时间虽然过去了五十多年，先生的发言仿佛正是针对目前的争论而发的，真不禁使人感慨系之。
影印《四库全书》的倡议，早在半个世纪以前就提出来了，随之也起了应否印和怎样印的议论。学界的主张与官商是不同的，他们认为不应迷信库本，如有更好更古的善本，就应该用以代替库本，至少也要做出校勘记来，用以显示库本与旧本的异同。后来由商务印书馆印出了一套《四库全书珍本》，是见于四库而别无传本的231种古书，算是一种妥协。影印本一依“钦定”的原样，并未照学者的建议整理加工。使我觉得有意思的是，以汇印“四部丛刊”著名的校本学者张元济，也主张照印库本，采取了与平日主张相反的立场。表面看来似乎有些奇怪，但只要想想张元济是学者，同时也是商务印书馆编译所的所长，在做出怎样印的决策时，起决定作用的就只能是出版家的利益。要印就要快，从这里才能取得必要的经济效益。学者的意见虽好，但不免迂远，不利于商业的经营，只能放弃了。
关于《四库全书》怎样删节篡改古书的原貌，鲁迅先生也做过有力的揭露。那意见就见于《病后杂谈之余》。先生根据的就是张元济主编的“四部丛刊续编”和张氏所作的跋文。鲁迅在结语中有“清人纂修《四库全书》而古书亡，因为他们变乱旧式，删改原文”的话，看见过的人想来不会少，也不会那么快就忘记的，包括力主印行《四库全书》的出版者在内。那么他们为什么还是咬定这是一部“阅读研究、无不适宜”的宝书呢？理由也很简单，从“经济效益”出发而已。
影印古书的风气，近来是盛极一时了。因为部头大、定价高，不必花多少加工的力气，只要开动印刷机，就万事具备了。连标点都没有，影印哪里算得是整理？二十四史已经有过百衲本，中华书局的新标点本，却还要将“武英殿本”拿来重印，有什么必要呢？除了借皇帝的威光，使谬种流传之外，别无任何好处。只要拿一本书，和库本核对一下，就会发现“库本”往往是改得面目全非了，包括无意的错字，有意的删改在内。有一种传说，不知道确否。当年“全书”写好进呈时，往往要在开卷第一行第一字留下错误，以便皇帝易于发现、改正，这就是所谓“钦定”。皇帝又哪里有那么多功夫，于是来不及一一“御览”的错字，就在“钦定”的招牌下，“合法”地留下来了。乾隆自己的评论也有该书“草率讹谬，比比皆是”的话。将这样的“宝书”，草率地加以重印，推荐给广大读者，结果只能是“更能使善本湮没下去，将来认真的读者如果偶尔得到这样的本子，恐怕总免不了要有摇头叹气第二回”（鲁迅）。
据报道，《四库全书》的影印本已经开印了。人们虽有意见，能否阻止这一“极蠢笨的举动”（顾颉刚语）的继续进行，也还是未可逆料的。
但愿鲁迅沉痛的告诫：“因为‘将来’的事，和现在的官商是不相干了”不再适用于今日，那就是再好不过的事了。