越南在“鸡尾酒会”上的表现令人失望 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

越南在“鸡尾酒会”上的表现令人失望
新华社记者 蔡锡梅
世界舆论关心的关于柬埔寨问题的非正式会议七月二十八日在印度尼西亚的茂物结束了。四天的会议除了决定成立由与会各方官员组成的一个“工作小组”之外，没有在政治解决柬埔寨问题上达成任何协议，对立各方严重分歧依然存在。越南在会上的言行表明，它不仅没有改变其原有的立场，而且利用人们要求从速解决柬埔寨问题的善良愿望，加紧施展其挑拨攻击柬埔寨抵抗力量及东南亚国家的伎俩。
越南发动的近十年侵柬战争给柬埔寨民族带来了深重灾难，严重威胁东南亚的和平与稳定。国际社会一直强烈要求越南尽早从柬撤军，以便政治解决柬埔寨问题。特别是苏联今年五月按照关于阿富汗问题的日内瓦协议开始撤军后，这种呼声更加高涨。河内当局迫于国际社会强大压力和国内严重经济困难，不得不作出一些愿意提前撤军的姿态，并同意参加政治谈判。在东盟国家的积极推动下，柬埔寨四方和越南以及有关国家终于首次聚会于印尼，成为政治解决柬埔寨问题谈判的开端。东盟外长会议七月五日发表的公报说，这次会议是对越南“意图和诚意的一次考验”。
在雅加达会议上，越南和金边伪政权的代表异常活跃。阮基石在四天会议期间举行三次记者招待会，在会内外发表混淆视听的讲话，企图在会议上争得主动权。洪森在越南授意下，在会议第一天就抛出所谓政治解决柬问题的“七点新建议”。
然而，人们剖析阮基石的言论和洪森七点建议后发现，河内与金边在政治解决柬埔寨问题上既无新意又无诚意。与它们在过去几年先后抛出的一系列“声明”、“建议”相比较，在三个关键问题上的基本立场没有任何改变：（一）越南拒绝提出进一步在国际监督下，短时期内撤军的时间表。越南撤军要以不援助抵抗力量为前提；（二）坚持柬埔寨实现民族和解必须与排除民柬联合政府中的民柬方面、以及解除其武装为条件；（三）拒绝解散金边伪政权，要求“维持柬埔寨现状，直至完成国民议会的大选”，企图建立一个以韩桑林政权为基础，受越南控制的联合政府。总之，这七点归结起来的原则是：壮大自己，削弱别人；在不损害越南控制柬埔寨利益的基础上搞点灵活性。
这样的建议立即遭到民柬联合政府三方的拒绝。西哈努克指出，七点建议只不过是老调重弹，目的是维持金边现政权。
越南在雅加达会议上还极力鼓吹解决柬埔寨问题有“两个关键”，把阻止民柬方面重新掌权与越南撤军相联系，公然要求“必须有一个结束给红色高棉援助的时间表”，并恣意攻击支持民柬联合政府的国家。
越南的柬埔寨问题“两个关键”论，是其参加政治谈判的指导方针的基础。从一九七九年以来历届联合国大会关于柬问题的决议都指出解决柬埔寨问题的主要关键是越军撤出柬埔寨。越南公然要推翻这个受到一百多个国家支持的结论，另立
“两个关键”的理论，其目的在于改变柬埔寨战争的侵略与反侵略性质，企图拖延撤军，继续控制柬埔寨。但是越南的阴谋并未能得逞。民柬联合政府总理宋双指出，柬埔寨问题只有一个关键。只要越南撤军，就能导致柬埔寨各方的民族和解。
新加坡外长达纳巴兰指出：“我们不准备去理睬那些我们明显不能接受的说法”，“必须讲清楚的是：要新加坡或者整个东盟，给予（越南）通过军事手段所得不到的东西，那是不可能的。”泰国外交部次长格森指出，支持一个在联合国得到一百多个国家支持的合法政府（指民柬联合政府）“不仅是我们的权利，而且是我们的责任”。
公正舆论认为，解决柬埔寨问题的唯一关键是越南撤军。未来的柬埔寨政权应该是一个以西哈努克为首的民族和解的四方联合政府，既不能由任何一方单独掌权，也不能排除任何一方。越南作为侵略者，不能把自己扮成局外人，更没有资格对柬埔寨的政权构成说三道四。
越南在雅加达会议上的表现确实令人失望。希望越南正视国内经济面临崩溃的现实，重视世界人民要求和平与发展，要求合理、公开解决柬埔寨问题的呼声，在国际监督下，按照确定时间表，尽快从柬埔寨撤军为好。