• 133阅读
  • 0回复

别忘了“我们” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-07-31
第1版(要闻)
专栏:每周论坛

  别忘了“我们”
  徐逊
很长时期内,我们对社会主义的理解并不准确:往往把平均地分配贫穷当作社会主义。其实,平均主义是小农思想,贫穷更不是社会主义。社会主义的特征是高度发展的生产力,社会物质丰富,是按劳分配。社会主义承认差别,具有竞争机制。相应的,过去在思想政治工作中,过分强调集体,漠视个体,不重视个人的利益与要求,实际上还是“存天理、灭人欲”的那一套,这更不是社会主义的东西。社会主义要实行“各尽所能”,就必须尊重个人,着力于发挥个人的智慧和力量。承认差别、按劳分配与尊重个人、各尽所能是相互依存的、统一的。
好不容易,我们走出了误区。改革十年,集中力量于发展生产力,重视调动人的主动性与积极性,成效显著。一度被视为“洪水猛兽”、必须被“革”掉“命”的个体户、私营经济都出现了,第二职业开放了,演员可以搭台演戏,走穴也被允许了……个人的物质利益得到尊重,并为法律和政策所保护,一部分人先富起来了。这条路我们走对了,走定了,而且越走越宽广。
但是,有些人丝毫不顾国家的利益,干起偷税漏税、倒买倒卖、行贿受贿等勾当,这些由“一切为了个人”而滋生的违法乱纪行为侵袭着我们的社会。在这些人的心目中,只有“我”、“我自己”,“我们”被抛到九霄云外去了。这种走极端的行为,造成社会的倾斜与不安,影响改革稳定、顺利地发展。
这使我想起一位美国学者的忧虑。
美国,是高度发展的资本主义国家,也是奉行个人主义最彻底的国家。即使在这样的国度里,头脑清醒的学者也对这种走极端深感不安,呼吁纠正这种极端。美国著名学者、华盛顿大学政治研究中心负责人艾米泰·艾兹欧尼教授就惊呼:“我们已有20年过于‘我主义’了,太注重个体,太轻视‘我们主义’了”。他认为,美国的
“我主义”太多了。国家要求不要堕胎,别吸烟,不要搞同性恋,而人们的回答则是:
“不,我有这样的需要”,完全不顾“我们”的利益。“我”与“我们”之间失去了平衡,将使美国陷于难以克服的危机。所以,“人们要的不是某一种立场的极端化,而是一种‘我—我们’的张力”。因此,艾氏提出,现在要“往回走”,“走向一种更好的在‘我’和‘我们’之间的平衡。”
可见,处理好“我”与“我们”之间的关系,使“我”与“我们”的矛盾得到相对的平衡,是任何一个社会稳定发展的必要条件。“我”与“我们”的关系出现重大偏差,社会就无法正常运转。当我们已经注意到“我”,并尊重“我”的权益与要求的时候,“我”也应该遵循法律与社会定约尽自己的义务,以保证社会的稳定与发展。
连高度发展的资本主义美国都提出了要注意“我们”的利益,难道社会主义初级阶段的中国能把“我们”置之脑后而不顾吗?
千万别忘了“我们”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个