对《文学评奖与文学尊严》的反应 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

　　对《文学评奖与文学尊严》的反应
我是“文学圈子”以外的人。读了贵报7月12日第五版《文学评奖与文学尊严》一文以后，觉得“文人的失落”（借用贵报6月17日八版文章标题）是必然的。如果长此下去，文人还会失落。
《尊严》动用了一批又长又涩的“洋式句子”，主张作家集会不应该将“得奖”作为热门话题。我对
“文学圈子”的内幕不了解，假设这件事放在厂矿、农村，或者企事业单位，又将如何呢？如果有哪位厂长（或者经理、场长、领队、教练……）发现自己的部下把如何才能“得奖”作为热门话题的话，恐怕还要表扬，甚至奖励吧？为什么在工农中间不认为是错，甚而是功的事，到了文人中间，却成了弥天大罪呢？
“严肃的奖需要严肃得多的精神境界”，未免太抽象了点。“一心盯着，则差之甚矣”、“垂涎评奖的作家只能是令人羞愧的作家”，也未免有点偏激。难道说，一心要为祖国夺取金牌的运动员就不是好运动员？决心创名优产品夺得头奖（当然也不排除国际奖）的工人就不是好工人吗？其实，“文人的失落”的原因，倒真值得文人们自己认真地反省一下。河南　崔泽义
拜读《文学评奖与文学尊严》，如饮醇酒，无比痛快。在一股拜倒在外国奖金脚下的狂风前面，此文是一株挺拔的大树。从读此文我想到两点意思：第一，文学评奖与体育评奖不同，不仅有不同的艺术观点，而且有明显的政治倾向，但看社会主义一边的人中奖者，多是持不同政见者可证。第二，为了中奖，势必千方百计对人家的口径，那中国的文学界将不堪设想。中国的文学是中国人的文学，不是我们走向世界，是要世界走向我们。这虽说尚遥远，但应有此气魄，不可使文学污染上殖民地气息。
北京　刘征