学术观点对立　不妨坦诚交流 栾巨庆行星对应区假说争议双方进行学术辩论 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

　　学术观点对立　不妨坦诚交流
栾巨庆行星对应区假说争议双方进行学术辩论
据新华社北京8月3日电　（记者张继民、孟祥杰）行星对应区假说争议的双方，日前第一次聚会在国家气象局进行学术探讨。会议的进展表明，学术观点尖锐对立时，坐在一起坦诚地交流看法，或听听旁观者的意见，是有助于增进了解，趋近真理的。
近10余年来，栾巨庆的行星对应区假说，一直是我国天文、气象学界颇有争议的问题。由于双方的学术立场一直未面对面地阐明，他们的学术观点非但没有随着时间推移而趋向一致，相反由于互不交流互不理解，矛盾加深了。
63岁的栾巨庆，是来自内蒙古林区、靠自学成长起来的民间天文气象科学探索者，他抱怨有些专业天文气象学者压制和贬低了他创立的行星对应区假说。
持异议的一方则认为，栾巨庆的研究欠科学依据，预报准确率很低，行星对应区规则用历史资料检验是不成立的，他对自己的科研成果也估价得过高。
栾巨庆在今天的研讨会上首先阐释了行星对应区的假说。他说，木星、火星等处在一定位置，对应地球上一定的纬度带，则多雨。其依据是：因为各行星都有磁场，并且都能做磁介质，加上空中云团带电，所以它们之间会发生相互作用。即行星先影响大气环流异变，从而发生天气异变。他还说，一系列预报成功的事例，证明行星对应区假说是成立的。
栾巨庆进而宣称，该法还能有效地预报地震及厄尔尼诺现象。但是，他承认，他的预报也有错报之处，那是少数，1980年至1984年平均汛期长期天气预报准确率为74％。
中央气象台的一位高级工程师报告了他们对栾巨庆预报的检验结果。他边展示气象资料边说，经过对栾巨庆1978年至1985年期间共5年的83项公开预报逐一检验，其平均准确率仅略超过30％。
参加这次讨论的有关专家学者近30位。来自中国科学院的一位学者指出，栾巨庆“磁感应”理论，目前只能是一种推想。因为现代科学还搞不清各行星对大气和地球有没有磁感应。来自上海的一位专家认为，行星对应区假说很粗糙、原始。栾巨庆把大气变化造成的天气变化，全部归于行星是不对的，原因是复杂的。
这次研讨会的气氛虽然不十分和谐。有偏离学术讨论的指责，也有各不相让的争辩。但会议的主调是积极的。
有些专业天文、气象学者认为：栾巨庆作为一位民间气象爱好者，多年来热心这方面的研究，精神是可嘉的。他的研究，在长期预报上，不失为一种探索途径。
科学最重实践。鉴于栾巨庆过去的预报并未完全公开，双方验证方法不一，有的专家建议栾巨庆近日再作一次3年或5年的长期天气预报，由中央气象台收集全国的气象资料逐一验证，到那时再论孰是孰非。栾巨庆点头应诺。中央气象台的专家表示同意。