生产力标准问题讨论综述 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：学术动态

生产力标准问题讨论综述
5月中旬，中国历史唯物主义研究会在西安召开年会，讨论了社会主义初级阶段与历史唯物主义理论问题。现将生产力标准问题的讨论情况，综述如下：
一、关于生产力标准的涵义。
一种观点认为，生产力标准是在社会领域中衡量生产关系以及与之互相联系的上层建筑是先进的还是落后的标准，归根到底是评价社会生活各个领域进步与否的标准，是把社会当作一个整体衡量其进步性的、共同的、最高的标准。这个标准要回答的问题是：被评价（衡量）的客体是否有利于生产力的发展。它不回答如何发展生产力的问题。第二种观点认为，生产力标准是质和量的统一。质的规定性是指生产力自身发展过程呈现出阶段性变化的内在规定性，它包括相对稳定性、突变性和决定性。量的规定性是指生产力参与社会生产过程的一切物质的、技术的发展速度、程度、规模等等可以用数量表示的规定性。这种规定性可分为3个层次：直接标准（自身物质因素发展水平）、间接标准（精神生产力标准）、效益标准（对生产活动中效率、效果的评价）。第三种观点认为，生产力标准是绝对性和相对性的统一。其绝对性指：它是一切社会发展的最终决定力量，是检验一切工作的根本标准，是一个客观的物质标准。其相对性指：在发展生产的目的上、具体道路上和一系列政策上都是有条件的。第四种观点认为，生产力标准是客观标准、道德标准和历史进步标准的统一。它为我们提供了一个检验理论、路线、方针、政策正确与否的根本准则，也是社会主义初级阶段的一个基本道德准则，还是衡量社会进步、历史发展的根本准则。它是内在尺度（劳动者创造性、文化素养、自由程度、物质精神生活状况）和外在尺度（民主、利益满足、经济效益、科技水平、管理水平、环境和谐等等）的统一。第五种观点认为，生产力标准应具备如下几种特性：客观物质性、全面系统性、历史进步性、共同根本性、连续永恒性，等等。
二、生产力标准检验的对象。
①生产力标准衡量的是整个人类的一切实践活动（路线、政策、群众活动、社会性质、阶段等等）。②生产力标准衡量的是整个社会历史的进步状况（社会形态、发展阶段），除生产力标准外，衡量社会进步的还有其他标准，但都是由生产力标准派生的。③生产力标准衡量的是一个民族、一个国家总体的价值取向及其由此而决定的价值选择。生产力作为手段，其目的是满足人民日益增长的物质文化需要，这就要求把公正原则与效益原则统一起来，公平与效益相统一的价值选择是社会主义制度优越性之所在。④从主体角度，即把社会历史看作是人这一主体活动的角度看生产力标准，它检验的对象是人们的认识和实践；从客体角度，即把社会历史看作是高级物质有规律的自己运动的角度来看，生产力标准检验的对象是生产关系和上层建筑，包括社会制度及其具体体制在内。
三、生产力标准与实践标准。
一种意见认为，生产力标准是实践标准的深化和发展，表现在3个方面：一是在实践所包含的3种形式中找出了最根本的生产实践；二是在过去只把生产力标准当作个别原理的基础上前进一步，把它当作最根本的标准，当作一切工作的行为准则和指导思想；三是生产力标准是实践标准在社会领域里的具体化，它在社会领域中同样起着检验人们认识真伪的作用。另一种意见认为，生产力标准和实践标准是两个不同的标准，不是同一问题的继承和发展。理由是：①这两个标准在马列著作中都有论述，不产生于今天。②实践检验的是认识的真假（对错），属于认识论命题；生产力标准检验着善恶美丑，是历史进步与否的价值尺度，属于唯物史观的论断。
（林建公　张海赴　郑弘波）