• 73阅读
  • 0回复

有机肥不能丢 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-08-14
第2版(经济)
专栏:

有机肥不能丢
本报评论员
我国农业本来的特色之一,就是有机肥当家。正因为农民祖祖辈辈充分积制和施用有机肥料,耕种了上千年的土壤,地力仍然不衰。
近几年来,有机肥使用量越来越少,化肥使用量直线上升。有些地方甚至“绿的(绿肥)不种,黄的(人粪尿)不要,粗的(土杂肥)不挑,湿的(河塘泥)不捞,专要白的(化肥)”。有机肥离开了“当家”的地位,其后果是十分令人忧虑的:
其一、农作物缺乏营养,生长不良。正像人需要从不同食物中获得多种营养成分一样,农作物在生长过程中需要的养分也有10多种。有机肥是完全肥料,氮、磷、钾三要素齐全,还有钙、镁、硫、铁以及硼、锰、铜等微量元素,这是化肥所不能企及的。现在施用有机肥少了,农作物就很容易出现“营养元素缺乏症”,像常见的一些农作物缺硼,油菜花而不实、棉花蕾而不花、小麦“不孕”成了“瘪肚麦”……这样产量怎么能够上得去呢?
其二、土壤板结,地力衰退。俗话说:用地要养地。养地最好的办法是施用足够的有机肥,既能有大部分养分贮于土壤,又能改善土壤的理化性状,更新或丰富土壤中的有机物质。这也是化肥不能代替的。不可否认,化肥肥分含量高,又多为速效性的,对农作物有明显的增产效果。但是,它只能满足农作物对某种养分的需要,不能改良土壤。如果单纯使用化肥,或化肥与有机肥施用不协调,就会黑土变黄,肥土变瘦,软土变硬。过去一斤标准化肥能增产三五斤粮食,现在有些地方只能增产一二斤,就充分说明了这一点。
其三、农作物病害增加了。各地普遍反映,以化学氮肥为“主粮”的作物,比之以有机肥作“主粮”的要娇嫩,抵抗力差,容易染病。近些年一些地方纹枯病、白叶枯病、穗颈病发生,虽然与气候条件有关,但那些偏施化学氮肥的地方与别的地方相比,发病率特别高,面积特别大。这不能不引起我们高度重视。
土地是永续利用的长远资源。对于土壤肥力,一定要有长期建设的思想,不能只顾眼前利益,不计长远后果。有机肥不可丢,还得恢复它“当家”的地位。这决不是由于化肥供应紧张而采取的权宜之计,而是农业生产的一项基本建设。
农民并不是完全不懂得这些道理,但目前我国确实还没有一个鼓励农民向土地长期投入的好机制,致使农民种田行为短期化,种地不思养地,不考虑培养地力。摆在我们眼前的一个重要任务是,在进一步完善联产承包责任制过程中,要鼓励农民向土地投资、投肥,尤其是多施有机肥,加速中、低产田的改造;要认真推行谁承包、谁治理,谁经营、谁受益的原则;承包土地要划分等级,承包者由于投资改良了土壤,提高了地力的,要给予奖励,反之要受到处罚;转移土地要按新的地力等级补偿投资。
现在正值高温季节,是大力抓好农家肥,推广秸秆还田,加速绿肥发展的好时机。各地领导要想办法发动农民,为夺取今年农业全面丰收备足肥料,把有机肥的生产提高到一个新的水平。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个