不同观点交锋是正常现象 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：关于“蛇口风波”的议论

不同观点交锋是正常现象
中国人民大学博士研究生 石路
《人民日报》能在显眼位置用较大篇幅刊登《“蛇口风波”答问录》，我想是需要一点求实、创新精神和胆识的。这篇报道实在、可读，且有“真对话”的味道。它在我们这些已不太年轻的博士生中，也引起了普遍关注和较大反响。我饶有兴趣地连读了两遍——老实说，这是难得有的事。
对“蛇口风波”本身，暂撇开具体观点的是非曲直不谈，我们赞同袁庚同志的两点表态。而且认为，这两点应该是做人的工作，尤其是做思想意识形态工作起码的常识。
至于这场风波反映出来的各方观念的碰撞，在我看来，不能认为是谁与谁“过不去”，它不过是几年以来人们对新出现的各种事物的不同认识的一个缩影。其实，这种争论由来已久，在社会上早已公开或私下地进行着，而且涉及的范围远比这场风波提出来的问题要广泛，争论也深刻、尖锐得多。这不用大惊小怪。在历史急剧变革时期，如果没有这样的争论，倒是很不正常、令人不可思议的。
“蛇口风波”和蛇口之外的人们的不同观点，反映了我国经济生活与思想观念之间的落差；反映了某些旧的价值观念与改革、发展商品经济带来的一些新的价值标准之间的冲突；反映了衡量人们行为的规范尺度单一化与多元化之间的撞击；反映了仍然在一定程度上脱离实际的理想化的意识形态与今天广大群众求真务实、青年人自主创新的心态之间的失衡……所有这些都充分说明展开这种不同观点的交锋，不同意见的争论，是难以避免的正常现象。我们欢迎《人民日报》就此展开讨论，认为这一讨论对于推动改革深入发展是很有必要的。
李燕杰、曲啸等同志曾为改革和青年思想教育工作做出过自己的辛勤努力和贡献，至今仍然可以说是做思想政治教育工作的出类拔萃的人物，我们热切希望他们作出新的努力。