岂能不了了之 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

岂能不了了之
本报评论员
5月29日本报曾刊登《萍乡五交化商店领导乱涨价，15名职工发布新闻揭内幕》的消息，同时发表了评论员文章《反对乱涨价的义举》。时间过去了两个多月，读者会以为此事早已严肃查处了。但是这个商店26名职工的来信告诉我们：商店经理熊国保等人的问题比原报道披露的还要严重，而事情却大有不了了之之势。
为什么会出现这样不合逻辑的变化？从来信和记者调查的情况看，同市政府派出的那个调查组很有关系。调查组在调查过程中，没有表现出彻底查清问题的诚意，不但没有让熊国保等人回避，没有采取封账等本应采取的措施，相反，还对揭发问题的职工进行压制、训斥，使人感到他们是假调查之名，行包庇之实。很明显，指望这样的调查组去查清问题，是查不出结果的。
对于上级机关派来的调查组，基层单位的干部、职工总是寄予很高信任和期望的。作为调查组的成员理应不辜负这种信任和期望，客观、公正，实事求是，秉公办理，这样才能把问题查个水落石出。而现在有一些调查组是带着偏袒情绪下去调查，这样越查越查不清，反而使那些倚权仗势、违法乱纪的人更加有恃无恐。这些调查组的成员，往往与被调查的违法乱纪者有这样那样的利益关系，要他们不带偏袒情绪是很困难的。所以，上级机关在指派调查组时，对其成员特别是负责人必须严加选择。而对那些确系包庇违法乱纪者的调查组，则应依照法纪追究其责任。
令人遗憾的是，萍乡市五交化商店的问题至今没有严肃处理，原因并不仅仅在调查组，更重要的恐怕还在于市政府个别负责人对此事的态度上。读了该店职工的来信和记者的调查，人们提出这样的怀疑，不是没有根据的。
萍乡市五交化商店的职工是勇敢的，也是讲道理、尊重领导的。关于本店乱涨价等问题，他们先是向上级有关部门的领导反映，在没有得到解决之后，才诉诸舆论机关。作为地方政府的领导，本应满腔热情地欢迎群众的义举，旗帜鲜明地支持群众的义举，严肃认真地查清并处理熊国保等人的问题，并以此为契机，因势利导，狠刹乱涨价的歪风，打击经济领域的违法犯罪活动，推动改革健康发展。很遗憾，他们没有很好地抓住这个时机。
萍乡市五交化商店的问题将如何发展，如何结局，不仅是该店职工极为关心的，也为其他单位的职工所瞩目。对违法乱纪者的包庇，就是对勇斗歪风者的打击；对违法乱纪者的严惩，就是对勇斗歪风者的支持。这件事的影响远远超过一店、一市。五交化商店富有正义感的职工对萍乡市政府及有关部门的领导曾满怀希望，但是他们得到的却是失望。26名职工在来信中写道：“我们诚恳要求上级组织能真正派出有党性、有良心的同志，来彻底查清我们商店里的问题。”难道萍乡市政府的领导还会让他们再一次失望吗？我们真诚地希望：不会。