并非“陈腐说教” [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：关于“蛇口风波”的议论

并非“陈腐说教”
山西晋城市城区党委办公室 刘小虎
李燕杰、曲啸、彭清一等同志在蛇口所讲的具体实况倒不全知，但从报道上所透露的一些观点看，并无什么不妥的。蛇口广大青年思想活跃、敢想敢说、勇于创新、热爱事业的献身精神是难能可贵、值得叫好的，这点在李燕杰等同志的讲话中，也是作了充分估价并予以肯定的。如果说，就因为讲了个“也有淘金者”的问题而揪住不放，未免有点过分。事实上，世上凡有人类生存的地方，都会有左、中、右的，这是符合客观规律和现实情况的。思想意识的差异性决定了思想教育的必要性。难道说蛇口青年就都是纯而又纯的“自来红”吗？难道说蛇口就没有加强思想教育的必要吗？按说，“淘金者”本身并无什么是非过错。但，人生的价值不应满足于“淘金”，更不能因此而“自豪”。至于《蛇口通讯报》高谈阔论“蛇口的一切都是淘金者的血汗浇铸”，更是不能成立、难以站住脚的。
诚然，思想政治工作不能单靠说教一劳永逸。但必要的宣传说教还是不可偏废不可缺少的。有许多现实问题，诸如党风问题、自由化问题、社会治安等问题，我们常年讲常年抓，还有人趁机钻空子、为所欲为。试想如果不抓教育，放任自流，没有一个催人上进的精神支柱，可想而知在我们这样一个拥有十亿人口的大国里，将会呈现什么样的状况和局面呢？依我看，现在说教的不是多了，而是还很不够。
曲啸等同志的报告就很有威力，绝非“陈腐说教”。每当电视、广播播放他们的讲话，总是吸引了大街小巷的无数群众。其感染力远远超过一些电视剧、武打片。全国各地发给他们的上千封邀请信，充分说明群众对精神财富的渴望与追求。