值得赞扬的勇气 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

值得赞扬的勇气
本报评论员
农业银行唐山中心支行坚持以科学评估论证为依据，否决一批“条子工程”、“面子工程”，使国家避免了大量资金损失。他们的做法，值得提倡；他们所表现出的勇气，值得赞扬。
严格按经济规律办事，领导干部不要擅自批条子，下级单位不要看上级的面子行事，这是党中央和国务院历来告诫，并且三令五申的。然而为什么像“条子工程”、“面子工程”这样的事总是屡屡发生，禁而不止？这里面固然有很多原因，但最主要的无非是两条：一是有些领导干部不听中央的招呼，对中央的禁令置若罔闻；一是下边的业务部门和单位缺乏抵制领导同志错误意见的勇气。
我们有些领导干部，包括在职的和虽不在职但仍有“余威”的，用惯了权力，总以为只要不是以权谋私、寻求个人目的，批个条子总还是可以的，这点面子总还是有的。实际上建设项目该不该上，能不能上，要从各方面去论证，决不是单凭个人的主观愿望就能够决断的。你批个条子，画个圈圈，打个电话，只是举手之劳，殊不知此举干系甚大。往往由于缺乏科学论证，结果是举手气魄越大，国家的损失也越大，“条子工程”、“面子工程”上得越多，经济发展中出现的问题也就越多。这样的教训难道还少吗？
“条子工程”、“面子工程”之所以频频出现，批条子、使面子的人当然要负主要责任。然而下边的业务部门和单位也并不是没有责任。对上级领导的错误意见为什么不予抵制；有的是他们已经演惯了被领导的角色，总觉得按领导指示办事最稳妥、最省事。更多的还是害怕提出不同意见后会给自己找来麻烦，以后关系不好处，甚至怕遭受打击报复。前者关键是要更新观念，在改革开放中学会按照经济规律办事。对于后者，则必须增强社会责任感，置国家利益于首位，少计算个人得失，为了国家和人民的利益，把腰杆子挺硬一些，就会有信心、有勇气抵制来自上面的错误意见。
当然，抵制“条子工程”、“面子工程”，单有勇气还不够，还要有科学的依据。这方面，唐山农行的做法就很值得称道。对于市领导支持、计划办的一家厂，他们通过市场咨询等，用评估论证后得出的科学结论使市领导们转变了认识，主动撤销了项目。这是唐山农行为我们提供的一条好经验。
目前，各种各样的“条子工程”、“面子工程”仍时有所闻。改变这种局面，要求有关业务部门和单位的同志学习唐山农行的做法。有了评估论证的科学依据，加上勇于抵制错误意见的坚定的态度，那么，“条子工程”、“面子工程”还能有多少市场呢？