• 42阅读
  • 0回复

能赚钱就是历史的进步吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-08-18
第3版(科教·文化·体育)
专栏:关于“蛇口风波”的议论

能赚钱就是历史的进步吗?
河北唐山市政工程公司 粟显士
感谢《人民日报》提出了“蛇口风波”,这个问题太重要了!从报纸上报道的情况看,恰好说明某些人在自觉不自觉地降低共产党员的道德标准。我决不责怪蛇口青年同志们,我担心的是蛇口团委、蛇口通讯报,甚至包括袁庚同志,你们的观点是什么?蛇口经济发展研究室主任余昌民同志一句话,可能有代表性。他说“如今在经济特区,想赚钱能赚钱被认为是有才能的表现,这是历史的进步……”
这些观点,不仅蛇口有,内地也有,尤其是某些过头宣传不少:如雷锋有手表,有夹克衫,也要拿出来补充宣传,好像不讲这些,雷锋精神就不够完善,就受了某些歪曲;张兴让理直气壮地要一万元奖金,也拿来作为改革家的完善形象之一来加以宣传。我认为这有些“画蛇添足”,反而压得“艰苦朴素”、“全心全意为人民服务”精神不敢多讲了。
有人认为,现在社会经济环境不同,对干部群众不能过高要求,我也有过这样的想法,但事实给我很大教育:
我们单位去年出了一位烈士这位极普通的市政工人,为抢救工友光荣牺牲。市委号召全市人民向烈士学习,我作为单位党委书记,就曾担心学不起来。但事实恰恰相反,工人同志们学习非常热烈,听报告时流泪的不少,说:“真不简单,尤其是现在更不容易。”
“万元户中找党员”的事现在不提倡了,但“淘金者”光荣,能赚钱是有才能的表现,甚至是历史的进步,在“蛇口风波”中理直气壮地提出来了。批评这些不对的人,被说成“左”的教师爷,这个问题还不重要吗?我党提倡劳动致富,共同富裕,我一百个拥护,但不能不讲精神文明了,把人与人之间的关系搞成纯商品关系。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个