• 94阅读
  • 0回复

我方在第三项议程参谋会议上郑重指出 苏联应该参加中立国监察委员会 由于我方努力口岸问题已获得合理解决 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-02-23
第1版()
专栏:

我方在第三项议程参谋会议上郑重指出
苏联应该参加中立国监察委员会
由于我方努力口岸问题已获得合理解决
【新华社开城二十二日电】二月一日朝鲜停战谈判第三项议程参谋会议,开始讨论双方特定后方口岸的问题时,我方建议在双方地区内,各规定三个特定口岸,由中立国视察小组在双方特定口岸视察停战期间进入朝鲜的双方协议限度内军事人员的轮换,和武器弹药的替换。但对方却提出了要我方设十五个,对方设十二个特定后方口岸的不平等的而且过份庞大的数字。我方曾一再指出,停战期间进入朝鲜的军事人员与武器弹药,根据协议应该也必须有大量削减,无需规定过多的特定口岸。我方在二月十二日提出了每方四个特定口岸的建议后,对方仍然坚持七个后方口岸的数字。二月二十二日我方代表指出:为进行停战期间军事人员的轮换与武器弹药的替换,我方提出的四个口岸本已足以完全满足双方的合理需要,但为最后解除对方在这个问题继续拖延的藉口,迅速解决第三项议程,我们再作一次努力,提出每方五个特定后方口岸的建议。
由于我方连续的努力,第三项议程中各项分歧,事实上已取得或接近合理解决。目前唯一重大障碍在于对方坚持无理反对我方提名苏联参加中立国监察委员会。对此我方代表郑重指出:
“我们认为轮换问题已经获得了合理的解决。在口岸问题上由于我方的让步也已经获得了合理的解决。你方再没有任何理由无理坚持反对我方提名苏联为中立国作为中立国监察委员会的委员。为了达成第三项议程的全部协议,为了达成朝鲜的停战,我要求你方撤回你方对我方提名苏联为中立国的无理反对。我方已经多次指出你方提不出任何理由,也没有任何理由反对我方所提出的中立国中的任何一个国家。你昨天举出所谓两点理由都是不能成立的,也就是不能成为任何理由。双方的原则协议中根本没有你方所提出的两点规定。你们独出心裁的两点理由是根本违反原则协议的。你方没有任何根据来证明苏联邻近朝鲜的事实就足以撤除它的中立国的身份。是的,苏联曾过问过朝鲜问题。它曾用它的强大的军事力量将日本侵略者从朝鲜赶走,而且在不久之后,它就将解放朝鲜的军队撤走,但当时美国军队还留在南朝鲜不走。等到前年,美国又来进行干涉朝鲜的战争,而苏联则坚决反对干涉朝鲜战争和主张和平解决朝鲜问题。这不但无碍于苏联之成为中立国家,参加中立国监察委员会,正相反,正由于这种记录,苏联比任何国家都更应该被邀请参加中立国监察委员会。我再次要求你方撤回对于我方所提出的中立国家的毫无理由的反对。”
第四项议程参谋会议上,我方声明停战协定中任何模棱两可含糊不清的所谓“中立”措辞,我方都不能接受。如果不以无条件释放,并遣返双方所收容的全部战俘这一原则为基础,现在所讨论的许多条款,就毫无意义。我方参谋人员进一步指出:第四项议程已开了七十多天的会,我方已尽了一切的努力,而对方则丝毫未作相应的努力。现在只有对方开始对解决第四项议程作真正的努力,接受并确定双方无条件释放并遣返全部战俘的公平合理的原则,第四项议程才能获得解决,否则再开七十多天的会也不会有任何结果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个