• 37阅读
  • 0回复

我对“淘金”和“整人”的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-08-21
第3版(科教·文化·体育)
专栏:关于“蛇口风波”的议论

我对“淘金”和“整人”的看法
广州中山三路 黄天佑
我是曾经在商品经济很活跃的资本主义社会生活过的人,我有资格就“蛇口风波”谈谈看法。
我认为曲啸先生针对某一种人的行为、动机,比喻他们是“淘金者”,其含义是再明白不过的。那种把开发美国西部的淘金者的事例,拿出来反驳的说法是不对的。像曲啸所指出的“淘金者”那种人,到哪里都是不受欢迎的,哪怕在资本主义社会也是不受欢迎的。
这里,我要举出一些实例。建国初期,华侨中的青年、学者、工程技术人员、熟练技工,大批返回祖国投入建设。他们有不少人家庭富裕,有财产可继承;有不少人本身有高的工资收入。可这么多人,宁可放弃优裕的生活和财产,别离亲人,来到祖国投入建设,工资很少,但工作却很积极。当时流行的口号是:“到祖国受苦而创业去”。这种人,肯定不是“淘金者”。他们是怀着理想回到祖国来的,我就是其中之一。其精神境界与“大庆人”、“北大荒人”相比,不是更高一层就是不相上下。这么多人,来自资本主义经济发达的国度,其人数比起今日在蛇口的青年来,不知多几倍。
关于提了某个论点或意见而其名字被登上研究报告材料或汇报材料,这没有什么可怕的。人家写材料,写汇报,必须言之有据,当然要写上发言者的名字了。担心“以言治罪”,在党的十一届三中全会已过了十年的今天,是不必要的。我本人在“反右”和“文化大革命”中都曾被以言治罪,受尽了摧残。但被颠倒了的是非,终于颠倒回来了。我是相信当今和今后党中央的政策和法治精神的。何况曲啸等人曾被错划过“右派”,担心这些人会用过去人家整治过他们的办法和处事态度来整同他们争论的人,完全没有必要。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个