“公”的悲哀 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：三言两语

“公”的悲哀
大峡
从“吃床板”到“吃车轮”，我们中国人吃的范围可谓广矣，花样可谓多矣。
然而并非所有人都“吃”得着、啃得动。那一对青年男女为什么“看看就离开了”？因为他们是自费旅游者。
这使人很容易发现，尽管“吃”的花样千变万化，但总离不开一个字：公。假公差之名，花公家的钱，于是便心安理得地睡床“吃床”，坐车“吃车”。吃来吃去，都是吃“公”，而变公为私的媒介物，正是形形色色的票据，和这些票据后面的漏洞百出的公费报销制度。
当初“吃床板”最来劲儿的时候，人们就曾议论纷纷。许多单位为此订下若干规定加以限制，可现在，不仅床板仍“吃”不误，而且车轮子也在“吃”难逃了。看来，这类打着“公”字标牌的各种制度不改，“吃”风难止。如此长“吃”下去，国家行政经费开支的膨胀自不待言，更多的“副产品”恐怕还在后头：厂家因劣质产品有了去处而不求进取；商贩因投机有“道”而不思改善经营；吃“公”者因“吃着喝着还赚着”而胃口越来越大，腐败之风由此而日盛……
当初设计这套“公”的制度时，恐怕想的是全民所有，人人为公。孰料想，它竟恰恰给各色营私者留下了吃“公”的空档。相形之下，讲求质量信誉的厂商，苦守清廉公正的干部，反倒像吃了亏似的。结果与初衷如此相悖，实在是“公”的悲哀。
这悲哀向我们宣示，传统体制以及由此派生的种种制度，确有许多东西并不能促成正常的经济行为和积极的社会心理，而是相反。如今，理论障碍已经清除，这类貌似纯净的东西也就该寿终正寝了。