且说地区冲突 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：随笔

且说地区冲突
塞北
随着美苏关系趋于缓和，一些迁延多年的地区冲突的各方开始从对抗走向对话，有的已得到初步解决。令国际社会宽慰的是阿富汗问题达成了政治解决的协议，苏军正在按协议撤走；两伊战争实现了停火；安哥拉问题有关各方正式签订了停火协议。除此之外，乍得问题上利比亚同乍得的关系有所缓和，在欧加登问题上僵持多年的埃塞俄比亚同索马里的关系有了改善，西撒哈拉问题在联合国调停下有了新的转机，塞浦路斯问题随着希腊、土耳其关系的缓和也可望获得合理的解决。甚至巴勒斯坦问题，由于约旦决定断绝同约旦河西岸的法律和行政关系，也出现了打开一种新局面的可能性。只有柬埔寨问题，由于越南仍然拖延撤军，企图从谈判桌上得到在战场上得不到的东西，至今难以看到政治解决的前景。尼加拉瓜问题由于美国继续援助反政府武装，和平谈判也难有进展。
地区冲突逐步趋向和缓的势头，值得欢迎。但这并不等于冲突能很快解决。它往往需要一个或长或短的过程，甚至可能出现反复，或者出现新的冲突，因为冲突各方都需要调整自己的内外政策以适应从战争转向和平的过程，不能排除出现新的冲突和矛盾。也可能有人要利用这种新的形势来实现自己的某种目的，这就增加了问题的复杂性。因此，在地区冲突解决过程中，不论是冲突有关各方还是所谓“局外人”，都需要保持谨慎，尤需防止有人节外生枝以售其奸，笔者认为这是很重要的。
但是总的看来，当今世界，地区冲突的政治解决乃是大势所趋。首先，地区冲突往往有超级大国争夺的背景。而现在苏美从更长远的国家利益出发，都需要适当收缩在世界拉得过长的战线，愿意缓和它们之间的关系，协调并互相照顾它们在世界各地的利益。其次，冲突各方也从现实中逐渐认识到，由于过去不曾有过的各种制约因素的出现，要像十九世纪或本世纪上半期那样用战争来解决争端，事实上是不可能的。继续进行战争，给本国社会和政治经济产生的破坏性影响，几乎同给对方造成的损害一样大。第三，地区冲突都发生在不发达地区，人民对战乱的承受能力有限。在国际经济、科技一日千里地发展的今天，把资源、财力用于战争，错过经济发展的机会，无异于民族自杀。人民要求停止地区冲突，谋求和平与发展。任何一个稍有远见的国家领导人都不能忽视人民的这种要求而一意孤行。
随着各个地区冲突从对话走向解决，国际关系将出现一系列的重新组合。值得注意的是，国际社会中有人出于战略的、政治的或是经济的目的，不顾事情的是非曲直，而迎合冲突一方，损害另一方，甚至牺牲别人利益，给地区冲突的和平解决造成困难。在柬埔寨问题上，作为侵略者的越南至今拖延，反倒在柬埔寨国内各派政治力量的关系上一味说三道四，愚弄视听。某些人不在撤军问题上对越南施加压力，却忙不迭地向河内递送秋波，甚至有意无意地附和越南的险恶用心和论调，把排除民柬联合政府中的某一方当作解决柬埔寨问题的“关键”，混淆侵略与被侵略的界限。这样下去，显然是无助于柬埔寨问题的公正、合理解决的。