是治丧还是治人？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：调查与思考

是治丧还是治人？
5月25日中午，涟邵矿务局涟邵机械厂技术员刘庚成行经南北路繁华路段时，被距路边50多米远的基建工地飞来的碎石击倒，额骨被击碎，几分钟后就停止了呼吸。事故责任者是娄底市大科乡洞新村周秋初和帮他施工的父亲周录喜。周家父子违反禁止中午在繁华地段爆破土石方的规定，爆破石方。
事故发生后，市公安、检察机关会同有关单位一面调查事故发生的原因，追究法律责任；一面与死者所在单位协商办理丧事。由于死者所在单位态度消极，致使死者所在车间的职工以及亲友出面闹事，停尸5天，大肆花用事故责任方的钱财。
这些人无视国家有关规定，要建设方和施工方支付6万元赔偿费，同时，还要求选购标准棺材将死者土葬；在建设方工地停尸设灵堂悼丧；事故责任方负责招待悼丧者，每日四餐，并买他们认为需要购用的治丧物品。
在停尸期间，这些人用事故责任方的钱财大吃大喝，有时一餐达20席，花用1000多元，酒、香烟、汽水、水果、饼干，无所不买不吃。在灵堂里，高音喇叭声、鞭炮声，五昼夜不断，有时10多人同时放鞭炮助兴，不到一小时就放掉600多元钱的鞭炮，一次就点火烧掉7.5公斤黑硝炸药，闹得事故责任方无法应付，四周机关厂店和居民不得安宁。
5月26日，当有关方面领导人上门找死者所在厂的领导人协商处理死者后事、要求他们出面对这些人做工作时，这个厂的领导人以研究生产为由不予接洽，致使有关方面领导人被死者亲友围攻几个小时。5月27日，有关方面10多位领导人再次到死者所在厂协商，又被围攻，一人被打伤，其余人全被锁关在厂办公室内。直到检察机关出面干预，被关的人才被解救出来。5月28日，死者所在车间的职工和亲友变本加厉，强行要求事故责任方负担治丧费1.3万多元。市政府两位副市长打电话要涟邵矿务局的领导人出面制止时，这个局的一名秘书答说：“我们局里的领导人是从来不亲自出面处理这种事故的。”两位副市长只好亲自到涟邵矿务局求援。经协商，在已吃用事故责任方1万多元的基础上，5月29日，事故责任方又付了1万多元（其中包括3000元安葬费及其它费用）。到5月30日死者被移出安葬，刘庚成治丧等一切费用共56项，计开支了2.3671万元。
他们的这种做法，是治丧还是治人？
湖南娄底市人民检察院
刘仁善