• 27阅读
  • 0回复

北京有人借邮购行坑骗 《市场》报社论:邮购有百利而怕一弊 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-09-04
第2版(经济)
专栏:

北京有人借邮购行坑骗
《市场》报社论:邮购有百利而怕一弊
本报讯 今天出版的《市场》报在一版显著位置揭露了发生在北京市的借邮购坑骗消费者的行为。据北京市消费者协会反映,北京市一些单位利用邮购方式,高价倒卖“夏天无”眼药水,坑害消费者。
夏天无眼药水是江西余江制药厂生产的,厂方说明只对18岁以下青少年的假性近视有一定疗效,年龄大的,戴眼镜时间长的,疗效均不明显。但是,北京一些单位,竟然自己出面,或允许河北一些农民利用自己的名义,刊登虚假邮售广告,宣称:“对青少年近视疗效高达96%,预防近视100%,一般几日内就有显著疗效,10—20天视力可恢复正常。”有些单位为达到蒙骗目的,还将“夏天无”改称为“EYE”。夏天无眼药水价格被哄抬了10余倍,北京零售价每瓶0.6元,现已卖到8.5元。据消费者投诉反映,骗人单位有京丰科技开发咨询服务部、总后第三门诊部、右外花园经理部、北京邮政3402信箱等9个单位。京丰科技开发咨询服务部4—5月就邮出775瓶,零售100余瓶,营业额达1.2万余元。
《市场》报社论指出:本来有益的邮购方式,硬被搞邪门歪道的人败坏了名声。改革中出现的其他购销形式,像预售、柜台出租、代购代销,也有同样的命运。有人说,这是一颗老鼠屎坏了一锅粥。也有人说,这是歪嘴和尚念歪经。人们百思不解的是,老鼠既然坏了一锅粥,为何不清除掉?和尚念歪了几本经,为什么还让他念下去?在已出现蛛丝马迹之时,不能及时惩治害群之马,对于活跃流通、繁荣市场是很不利的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个