逆世界潮流的喧嚣 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：短评

逆世界潮流的喧嚣
正当和平谈判解决国际争端成为世界潮流、国际社会致力推动柬埔寨问题早日获得政治解决之际，河内却继续发出极不合拍的喧嚣。越南外长阮基石几天前向越通社记者发表谈话说，越南从柬埔寨撤军必须同“停止外来干涉”相联系。他闭口不提国际社会最为关切的建立以西哈努克亲王为首的四方联合政府，而大肆叫嚷什么“红色高棉重新掌权”的危险，声称不能把“红色高棉独家掌权”同韩桑林派独家掌权“相提并论”。
阮基石的这番谈话表明，时至今日，越南仍然没有起码的现实感，仍然缺乏政治解决柬埔寨问题的诚意；在最根本的问题上仍然没有改变其顽固立场。
为了政治解决柬埔寨问题，在越南从柬埔寨撤军这个关键问题上，阮基石又一次提出两个“先决条件”：其一，撤军要同“停止外来干涉”相联系。就是说，只要越南当局信口雌黄的所谓“外来干涉”不停止，越南就不准备把军队撤出柬埔寨。这不仅是为了使越南军队可以赖在柬埔寨不走找借口，而且，按照这种论调，还产生了一个根本的是非问题：究竟谁对柬埔寨进行了“外来干涉”？阮基石矛头所指，无非是那些支持柬埔寨人民反抗越南侵略的国家。然而不容歪曲的事实是，不是别人，正是越南大举出兵入侵柬埔寨，用刺刀在金边扶植起一个完全听命于它的政权；而国际社会出于正义，给奋起反抗侵略的柬埔寨爱国力量以同情和支持。是非曲直，一清二楚。可是阮基石却硬把越南出兵侵略别国说成是“帮助”，把主持正义的国家支持反侵略说成是“外来干涉”。这种颠倒黑白的伎俩，只有越南当局才干得出来。
阮基石所提出的另一个撤军条件是，把越南撤军同消除“红色高棉派”（即民柬）相挂钩。就是说，红色高棉一天不被排除和消灭，越南就一天赖着不撤军。显然，阮基石竭力利用国际上有人对“红色高棉重新掌权”的担心而妄图偷梁换柱，把解决柬埔寨问题的关键从越南撤军改换为消灭或排除红色高棉。阮基石自以为得意，其实却暴露了越南当局既顽固又虚弱的心态。举世皆知，过去10年庞大的越南侵略军在柬埔寨狂征滥伐不仅没能扑灭柬埔寨的抵抗烈火，反而使自己深陷泥潭。在这种情况下，越南当局竟想在政治解决中捞到过去10年在战场上没能得到的东西，岂非异想天开。
对于越南撤军后如何组织柬埔寨未来政府问题，阮基石在谈话中把越南当局的意图表达得颇为清楚。他说，不能把“红色高棉独家掌权”同韩桑林派独家掌权“相提并论”。阮基石言下之意无非是：别人都不可独家掌权，而韩桑林派则要在实际上大权独揽。在越南当局看来，唯有这个办法，才能“解决”柬埔寨问题，说穿了，只有这样它才能永远控制柬埔寨。
国际公正舆论早已指出，越南撤军后，在柬埔寨应由四方组成临时联合政府。否则，在柬埔寨无论出现韩桑林一派独揽大权或排除四派中任何一派的局面，其后果将不是给柬埔寨带来和平和安定，而是带来新的无休止的动乱。因为，任何被排除的一方决不会甘心放下武器，势必继续进行抗争，从而使柬埔寨不可避免地继续陷于战乱。这种局面万一出现，则国际社会为政治解决柬埔寨问题所作的长期努力就将付之东流。
在越南全部撤军后，使柬埔寨实现真正和平的最好办法是成立真正以西哈努克亲王为首的四方联合政府。排除一派或一派掌权，都不是解决柬问题的正确出路。有人不希望看到红色高棉一派重新掌权，是可以理解的。在目前，国际社会需警惕的，则是越南当局正在拐弯抹角策划的由韩桑林一派独家掌权的危险。
阮基石的谈话，通篇无非老调重弹。然而，他选择在国际舆论的注意力日益更加集中关注柬埔寨问题、国际社会正为解决这个问题积极努力之际发表，不能不使人得出这样的结论：越南当局仍在继续设置障碍，竭力阻挠柬埔寨问题公正合理地政治解决的进程。