• 46阅读
  • 0回复

上虞县一起“官倒”案查而未果 县工商局认为食品站倒卖票证纯属非法 县府领导人态度暧昧说是保护地方利益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-09-16
第1版(要闻)
专栏:

上虞县一起“官倒”案查而未果
县工商局认为食品站倒卖票证纯属非法
县府领导人态度暧昧说是保护地方利益
本报讯 记者高海浩报道:9月7日,记者从浙江省上虞县工商局了解到:今年6月至7月下旬,上虞县在执行省属生猪基地的收购任务时,4家食品站没有如数兑现规定奖售的平价化肥、饲料票,却将票证折算成价钱,抬高生猪收购价格。然后将329吨饲料票、59吨化肥票公开抛售,倒卖票证获利9万多元。正待脱手的60吨化肥票,后被县工商局查扣。
食品站问题的性质和严重性是显而易见的。但是围绕如何看待和查处这一案件,从县里最高决策层到有关部门,开始了一场观点意见颇为对立的争论——
县工商局认为:国营商业企业非法倒卖票证,破坏国家购销政策,损害农民利益,扰乱市场秩序,必须严肃处理。他们还列举调查事实说:当地有个票证贩子从食品站买进35吨尿素票,加价转手卖给一家农技站,这家农技站又转卖给另两家农技站,最后,当这些票证转到农民手里时,1公斤平价尿素购买票的“价格”高达0.70元,已超过尿素本身的价格。
主管部门商业局证实了所属食品站的作为,两位局长解释说,食品站的做法是错误的,但不属转手倒卖。主要理由是:食品站是为了弥补生猪收购的经营亏损,没有盈利目的;许多养猪农户不需要化肥票、饲料票;这样做没有损害农民利益,票证已折价补入收购价格。他们还说,由于此案被查,影响了基层积极性,生猪收购基本中断。他们已书面报告县政府,要求“妥善处理”,不要影响生猪基地建设。
县政府对此态度如何?记者看过县府主要领导的一个批示,大意是:各食品站具体情况要具体核实,经济上基本合理的,方法认识不对的,提高认识。转手倒卖、从中谋利或装进集体、个人腰包,要严肃处理。记者还看到,这位县领导在商业局报告的批示里,特别提醒“工商局不要简单办事”,“要有利于生猪基地建设”。
还有一位县领导对记者说,食品站的主要问题是“透明度”不高,没有向农民说清楚。
而当地的一些知情人透露说:县领导主要担心的是,此事如果捅出去,省里可能取消在上虞建立生猪基地。这样,每年计划分配的3000多吨饲料、300多吨尿素以及当地返销的4000多头生猪指标就会告吹。
是非法倒卖,还是经营方法的失误?上虞县的这一案件如何处置,目前仍在争执僵持之中,而案发至今已一月有余。记者的采访印象是:不同意见的争论焦点已经明朗,是维护地方经济利益,还是依法治理经济秩序?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个