• 64阅读
  • 0回复

讲真话 听真话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-09-25
第1版(要闻)
专栏:每周论坛

  讲真话 听真话
  钟怀
据报道,赵紫阳同志在牡丹江市同农民企业家毕元林谈话时给他出个题目:乡镇企业的管理机制哪些可以引进到国营企业?赵紫阳同志说:“根据你的体会,随便讲。讲真话,讲真话,讲真话呵!”
报道说,赵紫阳同志这三个“讲真话”,使毕元林消除了拘谨,像唠家常似地与总书记交谈起来。笔者读罢这篇报道,也感到他们之间的谈话真有一种无拘无束、促膝谈心的味道。
虽说我们早已告别了“假、大、空”的年代,但今天也还远远不是人人都愿意或敢于讲真话。因此,作为领导干部,要随时听到真话也不是那么容易的。不讲真话,有各种情况。品质不好,蓄意弄虚作假,欺上瞒下,这是一种。但这种人毕竟占少数,更多的是不敢或不愿讲真话,怕讲了真话开罪领导,甚至有被视为悖逆之虞。于是就“审时度势”,讲些领导想听爱听的话,或不咸不淡、半真半假的话。所以,人们讲不讲真话,同领导愿不愿意听真话,是真心愿意还是仅仅口头欢迎大有关系。
领导要听到真话,恐怕少不了三条:
一是要听得进“忧”。乐意听“喜”,不愿听“忧”,人之常情。要谈人性的弱点,这也可算得一个弱点。但身为领导干部却要自觉地克服这个弱点,要能听得进“忧”,而且决不搞“报喜得喜,报忧得忧”。报上不时有这里那里设“批评奖”的报道,笔者对这种做法总有点怀疑。我想,听了批评不动怒,批评得准确就接受,不完全准确也不追查别人的“动机”,做到这一点就很不错,就是用实际行动鼓励人们讲真话。
二是要听得进有错误的话。人都是有局限性的。领导者有领导者的局限性,被领导者有被领导者的局限性。讲真话,不隐瞒自己的观点,不等于讲的都那么全面、正确。周恩来同志说得好:“要提倡讲真话,即使是讲过了火的也要听。唐代皇帝李世民,能听魏征的反对意见,‘兼听则明’,把唐朝搞得兴盛起来。他们是君臣关系,还能做到这样,我们是同志关系,就更应该能听真话了。”领导者如果要求人们讲的都很正确,不带任何片面性,那就无异要人“免开尊口”。
三是要自己也讲真话。讲真话要形成风气,也是个双向交流的过程。人之相交,贵在知心。知心朋友间是不会讲假话的。领导与群众也是这样,应当互相交心。你想听到人们反映真实情况,讲出心里话吗?你就需要袒露自己的胸怀,不讳言自己工作中的缺点,承认自己的不足,“知之为知之,不知为不知”,决不要摆出居高临下的架势,决不要作一贯正确状。那样一来,只能使人敬而远之,谁还愿意讲真话呢?
人们是不是讲真话,历来是党内民主和社会民主的寒暑表。总的来说,党的十一届三中全会以来这一段,可以说是大家最敢讲话的时期。创造一种提倡讲真话、保护讲真话的气氛和环境,应该是建设社会主义民主政治的一项重要工作。我们正在这样做,还要做得更好些。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个