亚洲两强座次变化的感触 [复制链接]

第4版(体育)
专栏：

亚洲两强座次变化的感触
东道主紧紧抓住自己的优势项目，取得了金牌总数第四的成绩。而我们则平均使用力量，更花力气于落后的基础项目之中，结果越搞我们的优势项目越少。看来，该考虑怎样把有限的力量集中在收效最快最大的地方了。
刘小明：当我坐在汉城综合体育场内，看着最后一名男子马拉松赛跑选手顽强地冲过终点线时，轻轻吐了一口气，拥有237小节的本届奥运会竞赛乐章终于演奏到休止符。
对于这次奥运会的比赛如何评价，一言难尽。恐怕相当一段时间内，各项目的行家们会不断地发表看法，总结经验。作为采访奥运会的记者，我仅就自己印象深刻的事谈一点感受。
我想谈的不是苏、美、民德世界体育三强的争雄，也不是耀眼的27项世界新纪录和几十项奥运会新纪录，而是从亚洲二强座次的变化引起的感想。赛前已有人估计到东道主的金牌数有可能超过中国，但是谁也不曾料到竟超过一倍多。这种结局固然与中国选手发挥不理想有关，也与南朝鲜占着东道主的有利形势分不开，我们应认真思考借鉴他人成功的经验。
南朝鲜所获12枚金牌中，射箭3枚，乒乓球、拳击、摔跤、柔道各2枚，手球1枚。看起来比上届奥运会只获6枚金牌多了不少，其实除乒乓球是新增项目外，余下的夺牌项目基本与上届相同。就连被认为爆冷门的女子手球，四年前也是银牌得主呢。这说明他们虽没有重点去抓田径、游泳两个金牌大项，但紧紧抓住自己的优势项目不放，并有所发展，也能取得金牌总数名列第四的好成绩。
而我们这几年实行奥运战略，几乎凡是奥运会项目都抓，尤其把气力用在抓两个落后的基础项目田径、游泳上。这样搞不能说没有成效和进步，可是不知为什么带来这样一个结果：越搞自己的优势项目越少。请看，上届的体操5枚金牌这次只剩下1枚，举重4枚金牌、射击3枚金牌以及女排、击剑各1枚金牌都“跑”了，只有跳水一项的优势有发展。如果单把原因纯归结为对手比上次强，那为什么南朝鲜选手在自己的优势项目上不仅没有比上届少拿，还有新的增加？看来，中国竞技体育当前发展的重点应放在哪里，怎样作好项目布局，怎样把有限的力量集中用在收效最快最大的地方，这些问题都迫切需要我们重新研讨。
每个国家和地区都有自己的具体情况，各自发展体育的路子不会完全相同。苏联与美国的体育体制就有很大区别，民主德国的体育与苏联也不尽相同。这次来到汉城后，还有一点感触很深。南朝鲜对体育的重视，决不仅仅限于只抓好优秀运动员队伍。它那些花费巨资兴建的一流体育设施自不必多说，我要讲的是这里几乎每一所普通中学甚至小学，每一个大企业大公司都有像样的体育馆或场地。连寸土如金、高楼林立的闹市居民区中，也到处可见一个个网球场和儿童体育场，那里总是挤满了锻炼的人群。不要忘了，汉城的人口与北京接近。事实上不管是苏联、美国，还是民德，没有一个体育强国是只抓竞技体育，不抓全民健身、特别是青少年健身的。而北京的中、小学里，不要说体育场地少得可怜，就是有体育场地的也常常遭到被侵占的命运。这几年，看起来我们很重视体育，实际上大部分钱和精力都用在“金牌”战略上，效果如何？这次奥运会难道不是一个说明吗！