杜—布辩论后的竞选格局 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：美国通讯

杜—布辩论后的竞选格局
本报记者 景宪法
布什和杜卡基斯13日在洛杉矶的再度辩论，结束了美国共和、民主两党正、副总统候选人之间的全部辩论日程。几番唇枪舌剑之后，杜、布对阵的竞选格局渐趋明朗。
杜卡基斯及其竞选伙伴本特森在三次辩论中基本处于攻势。在经济政策方面，批评共和党的税收政策，即“里根革命”的核心最终使仅占美国全部人口1％的富人受益；在社会问题上，针砭目前低收入阶层无力购买医疗保险和住房、无力替子女缴纳学费等现象；在外交方面，揭“伊朗门”这块疮疤；在挑选竞选伙伴问题上，声称让奎尔担任副总统职务会“使大多数美国人担忧”，批评布什本人缺少作为总统所必备的判断能力。
布什和奎尔在辩论中虽出师不利，但布什能扬长避短，抓住三点进行反攻。布什在外交上渲染共和党执政8年来的政绩，抨击杜卡基斯提出的单方面削减MX弹道导弹等主张是“瓦解美国的防务能力”；在经济政策上，布什用“决不增税”的口号要挟民主党，使杜卡基斯在这一敏感问题上处于被动地位；在社会问题方面，布什批评杜卡基斯有关自由堕胎、废除死刑等主张“偏离美国现实主流太远”。
舆论认为，杜卡基斯不失时机地全面铺陈了自己的政见，使其“知名度”激增。与此同时，共和党副总统候选人奎尔在辩论中“出了洋相”，大拖了布什的“后腿”。
尽管如此，这几次辩论却未从根本上改变竞选局势。自共和党聚会新奥尔良之后，布什反败为胜，在民意测验中一直高于他的竞争对手。根据最近几次民意测验，布什领先于杜卡基斯10个百分点左右。分析认为，杜卡基斯之所以在一度领先之后又落于布什之后，除了人们广为谈论的“性格和魅力”因素之外，其主要原因有二：美国经济持续6年的增长使中产阶级不愿看到新总统入主白宫后改弦更张；众多美国选民对前届民主党候选人力主的增税政策心有余悸；此外，近阶段“竞选实力范围”发生的变化对杜氏亦颇为不利。辩论结束之后，1988年总统竞选便进入最后冲刺阶段。究竟谁将入主白宫，11月8日将见分晓。
（本报华盛顿10月14日电）
（附图片）
10月13日，美国共和党总统竞选人布什与美国民主党总统竞选人杜卡基斯在洛杉矶进行第二次电视辩论。
新华社发（传真照片）