• 22阅读
  • 0回复

新建校舍为何“短命”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-10-18
第3版(科教·文化·体育)
专栏:快语

新建校舍为何“短命”?
尤希文
苏北泗阳县花了40万元为实验小学新建一幢四层教学楼,结果“寿命”只维持了一年,被有关部门鉴定为危险房屋,急需推倒重建。该省另一个县政协好不容易多方筹集资金10万元,为某中学新建一批校舍,因质量问题,建了拆,拆了建,反复三次,浪费了大量的人力和材料。
经过调查,校舍“短命”的主要责任在建筑单位。某些建筑队除了技术力量薄弱、不具备承建楼房的条件外,施工中还常常偷工减料,特别是某些工头们为了中饱私囊,不择手段地捞取油水。在他们看来,学校是清水衙门,无权无势更无钱,好欺负。于是,建筑校舍的工人素质是最差的,用料是最次的。房子建成后,又用钱物打通某些“关节”,使不合格的新建房屋得以蒙混过关。
据查,类似情况还并非个别。现在还有相当多的地区农村校舍危房的欠债未还,倘若再加新债,岂不更加积重难返?教育经费紧缺人所共知,更何况还关乎人命。校舍短命的“奥秘”值得引起重视,难道非要等到出了人命才处理吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个