王发英诉刘真侵害名誉权案一审结束 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：

　　王发英诉刘真侵害名誉权案一审结束
本报石家庄10月27日电　记者江玉、孟祥贞报道：今天，河北石家庄市中级人民法院就王发英诉刘真和《女子文学》、《法制文学选刊》、中国水利电力文学艺术协会（原《江河文学》主管单位）、《文汇月刊》侵害名誉权纠纷案进行了公开宣判。
石家庄市中级人民法院认为：被告刘真撰写的《特号产品王发英》，侮辱原告王发英，侵害她的名誉权；而且将作品投给几家杂志发表，进一步扩散影响；在诉讼中，继续散布有损原告名誉的语言。刘真给原告及其家属在精神、工作和生活上造成严重后果，在本案中应负主要责任。《女子文学》全文发表刘真作品时，还增配贬损原告名誉的标题和插图，侵害了原告的名誉权，在本案中也应负主要责任。在诉讼中，《女子文学》否认侵害原告名誉权，并反诉原告王发英侵害其名誉权。经审查，其反诉请求不能成立，本院不予支持。《法制文学选刊》、《江河文学》、《文汇月刊》转载或发表了刘真的这一作品，均侵害了王发英的名誉权。
法院判决：一、驳回被告《女子文学》反诉之诉讼请求。二、被告刘真、《女子文学》、《法制文学选刊》、中国水利电力文学艺术协会、《文汇月刊》承担侵害原告王发英名誉权的责任，停止侵害，并在原发表侵害原告名誉权作品的刊物上，刊登道歉声明，为王发英恢复名誉，消除影响，其道歉声明须经本院审核。《江河文学》已停刊，中国水利电力文学艺术协会可免除此项责任。三、被告刘真赔偿原告王发英1400元；《女子文学》赔偿王发英1000元；《法制文学选刊》赔偿王发英500元；中国水利电力文学艺术协会赔偿原告王发英400元。
此外，审判长还宣布，刘真和《女子文学》等刊物侵权作品带来的非法所得，法院将另行依法作出制裁，予以收缴。