打掉“假冒”的保护伞 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：治理环境 整顿秩序

打掉“假冒”的保护伞
钊拓
几年前，晋江假药案的揭露、处理，使人们很受了点震动。
人们满以为自此以后，假冒活动或可销声匿迹，至少会有所收敛。然而，令人困惑的是，这几年假冒之风愈演愈烈，名堂越来越多，手段越来越恶劣。从假药、假酒、假烟，到伪劣食品、冒牌家用电器、假化肥、假农药、假良种，几乎是凡属紧俏的都有假冒的。有些严重损害人们的健康，有些致使数万亩庄稼绝收。
行骗术，搞假货，谋人钱财，名声一向是很臭的。为何中央三令五申严加禁止，却仍然压不下去这股邪风呢？主要原因是查处不严，打击不力。而这又与某些地方搞“地方保护主义”密不可分。
现在，有些地方政府、职能部门的领导人，往往狭隘地从地方利益考虑，只要能增加收入，能表现出自己的“政绩”，根本不管企业生产的东西是真是假，是优是劣。而是你赚钱，我收税。至于这钞票是怎么赚来的，是通过合法途径还是非法手段，就不问不闻了。一些不法之徒就钻这个空子，倒买倒卖，弄虚作假，扰乱市场秩序，浑水摸鱼。甚至有些地方冒出了专门造假冒货的“专业村”、“专业乡”。
在假冒问题上，“地方保护主义”的表现主要有三。
一是在发展地方经济中，盲目扶持一些生产冒牌货的企业。这特别表现在一些高税率的产品如烟酒的生产中。陕西某县近年新上100多个小酒厂，其中竟有60％的厂家生产冒牌“西凤酒”，还被县里当作“搞活经济”的一条措施，加以肯定。湖北一些厂家生产冒牌“麻雀”、“船”牌商标床单出口，冲击了正宗名牌货，使生产名牌的企业蒙受重大经济损失。这些假冒行为，得到了当地政府或有关部门的默许、支持。
二是庇护假冒行为。假冒商品一旦被查获，往往有地方政府、职能部门的官员说情、疏通，有的还非法干预经济监督部门执法行动。金坛假农药案一暴露，当地有些干部千方百计为之开脱、辩解。被称为“中国魔水”的“健力宝”被侵权，许多地方仿冒。广东健力宝集团公司向各地工商部门提出申诉，竟未有一个侵权企业受到实质性处理。
三是搞“内外有别”。一些地方对外地的假冒商品查得严、罚得狠；对本地的假冒商品查得松、罚得轻。当地假冒口子不堵住，冒牌货便源源流往外地。
惩治假冒“公害”，实非小事一桩。不严厉执法，断难有显效。必须认真解决地方保护主义的问题，清除假冒赖以生存的条件，断其根，绝其路。
对那些坚持要当假冒商品生产者“保护伞”的领导人，绝不能姑息，一定要依法追究他们的责任。既然他们对国家极端不负责任，那就剥夺他们“负责”的权力。各地压缩基建近况