• 53阅读
  • 0回复

首先要有配套的政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-11-05
第2版(经济)
专栏:

首先要有配套的政策
奚惠达
近年来一些同志认为,农村改革的政策文章已经做得差不多了,农业新发展的主要希望只能寄于科技。这个问题是很值得研究的。
农业一靠政策、二靠科技,缺了哪一靠都不行,这是真理,历来如此。
过去,长期存在着这样一种认识,仿佛农业可以不靠科技,单靠积极性就能增产。究其原因,可能是技术的变化相对缓慢,因而人们只看到了政策在起作用。
当然,由于我们长期搞“劳动密集”农业。活劳动投入很多,资金投入很少。所以一般人的概念,技术就是劳动技巧,就是相当于“巧干”之类,反正与劳动积极性分不开,而与资金投入、物的投入之类挂不上钩。这种认识对传统农业与手工业是大体适当的。现代工业和现代农业却不同,其所以在劳动生产率和土地生产率上有那么大的突破,主要是生产工具的革新。我国农业在解放后的发展,离开了新品种、新肥料、新农药等等物的投入是根本不可能的。然而,终究我们长期以来的农业是低投入的劳动密集农业,所以在人们的印象中,农业发展与技术、投入可以不挂钩,可以单靠积极性就能搞上去。
于是,有些同志认为,“一靠政策,二靠科技”的含义就是“不用花钱”。他们认为农业与工业不同,工业不能不投资,唯独农业可以不用花钱,只要调动农民的积极性,苦干加巧干就能上去。显然,这种想法与当代的实际是不相符的。“两靠”的提出,标志着我们已经认识,只有不断增加投入,依靠科技才能落到实处。
但是,现在更现实的问题在于,增加投入一方面要靠国家,一方面也要靠农民。这就离不开政策。因此,要使农业依靠科技,归根结蒂还在于政策。首先要使农民看到依靠科技于国于己都有利,才会有积极性增加投入买良种,买薄膜。想靠科技,还要有一系列的政策调动与农业科技有关的、方方面面的积极性。只有这样,依靠科技才“有着落”,才“靠得住”。没有哪个国家的农业科技进步,是在约束农民的积极性上发展的。
那种认为现在政策的潜力已经差不多了,所以只能寄希望于科技的说法,可能是把政策的范围看狭了。实际上,农产品的价格政策、购销制度、土地制度、生产资料的供应和价格体制等都是涉及科技进步的大政策,农业要上去,不能不靠科技,科技的潜力也等待着发挥,但是首先要有配套的好政策,只有做好靠政策的文章,依靠科技才大有文章可做。
(作者单位:国家科委中国农村技术开发中心)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个