扼住愚昧之手——为我国面临灭绝的两千多种绿色生命一呼 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

扼住愚昧之手
——为我国面临灭绝的两千多种绿色生命一呼
本报记者　朱维群
大兴安岭一把火，南方林区“一把刀”，引起全国亿万人的深深忧虑。可是，许多人大概没有注意到，就在身边的田野、山林、海涂上，一些不起眼的野生植物正在悄悄灭绝。他们也没有想到，这同样是一场绿色生命的危机：森林被破坏还有可能恢复，而大自然亿万年才孕育出来的植物种质灭绝，绝对无法再生！
前不久，出席南京“国际植物园学术讨论会”的22个国家和地区的258名学者再一次大声疾呼：制止世界性野生植物种质流失。
由于人类生产活动的扩展和对自然的过度开发，伴随森林的毁灭和生态环境的恶化，大量野生植物已经灭绝或处于稀有、濒危状态。据世界保护监测中心估计，地球上大约有6万种植物受到不同程度威胁，平均每天就有一个种灭绝。而中国，据中科院植物研究所陈心启、傅立国提供的报告：“情况已达到相当危急地步”。例如，我国属高等植物的维管束植物约2.8万种，其中约1／10，即2800种濒危或受到威胁。学者们在编写《中国植物志》过程中，发现它们只有模式标本或几十年前采的少数标本可供参考，其中有些显然已经灭绝。
江苏省植物所所长贺善安以华东五省的实例说明，导致植物种质濒危主要有两种情况：一种是有些植物本身繁殖能力就弱，再加上种群被破坏，一个种群内个体数目太少，加重了种子的发育不良。如中国马褂木，很多地方一个种群只剩一个或几个单株；浙江百祖山冷杉，全省仅余几株，种子发育不良，无性繁殖也十分困难。另一种情况是许多繁殖力本不成问题的植物因人为过度采集而骤减。太子参曾是一种非常普遍的草本药用植物，由于花前或花期采拮过多，不能形成种子，已濒于灭绝；珊瑚菜过去在江苏海滩成片生长，现在仅遗300余株；茅苍木，30年代江苏山区每天可采二三十公斤，而今几小时也难觅一株……
听到这些报告，真有一种心头流血之感！
在中国人群中，传统的急功近利心态有沉积趋厚之势。只要不危及眼前收益，减少几种植物算什么？这又是一种愚昧。
事实上，我们正遭受植物种质流失带来的经济损失。20余年前，植物学家在陕西发现一种叫“蜂蜜罐”的枣树，从这名称，就足以说明其作为生食果品的潜在前景。可是，现在当农民再想引种时，当地已找不到了。类似情况，有干制品中最好的品种之一“沙枣”、板栗品种“坚顶油栗”……稍具农业常识的人都知道，许多农作物由于长期单一栽培而发生退化，需要从野生资源中吸取新的改良基因。可是，这些野生资源已越来越难以寻觅了。
西方植物学界首先意识到这种损失是不分国界的。他们的植物园在搞了几百年搜集、驯化、利用和观赏之后，把重点转向全球性植物种质保护，特别是不发达地区、热带地区的稀有和濒危植物。近4年来，全球以每周建成一个植物园的速度猛增，现已超过1400个，形成二三百年来未有的高潮。
我国植物学界没有坐视危机发展。1980年，国务院环保部门组织专家提出第一批《国家重点保护植物名录》，并以此为基础于1982年编写出《中国植物红皮书》第一册，提出中国稀有、濒危植物389种，约占全部稀有、濒危植物的1／7。据透露，红皮书第二册将再提出400多种。
植物种质保护主要有就地保护、迁地保护和种籽、基因保存三种办法。作为就地保护的主要形式，我国目前已建成自然保护区393个，共占地2700万公顷，约占国土的2.7％。
我国植物园在传统任务尚未完成的条件下，承担起迁地保存和保存植物种籽、基因的紧迫任务。植物园总数已超过60个，分布于全国各地，其中代表不同气候区的华南植物园、西双版纳热带植物园、南京中山植物园和北京植物园，已成为四大引种驯化中心。
然而，从总体上看，我国的植物种质保护无论在规模、技术上，还是组织程度上，都处于落后状态。美国有植物园300多个，苏联也有120多个，远远超过我们。我国植物园一般搜集植物3000种左右，最多数华南植物园，也只有5000多种，而发达国家一般都在万种以上。
由于经费困难和专门人才缺乏，我国植物园对稀有、濒危植物的生物学研究只限于极少数种类，即使对这些种类研究也不彻底，而保护生物学的研究更加薄弱。许多中国植物园学者诉说，他们的工作还远未能被全社会理解。相当多植物园面临园地被蚕食、环境被污染、植物被破坏的问题。广州市竟然有人把打石厂办在华南植物园内，还计划将一条公路穿园而过。
“自然和自然资源保护国际联盟”主要科学家、植物园保护秘书处主任、英国人海伍德教授在接受采访时，除了称赞中国的成就，也直截了当地说：“中国植物种类占全球10％以上，现有的植物园、保护区还不够，还有大量工作急需有人去做。”他颇不客气地说：“我们正在等待这个沉睡巨人的觉醒。”
是的，更多的中国人需要觉醒：毁灭植物，等于毁灭我们自己！