理论物理学家何祚庥建议高技术产品进入国际市场 高技术与廉价劳力结合是我国优势 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

理论物理学家何祚庥建议高技术产品进入国际市场
高技术与廉价劳力结合是我国优势
本报讯　中国科学院学部委员何祚庥最近在国家科委的一次座谈会上提出，一般说来，我国科学技术远比先进国家落后，在高技术产业方面，似乎难以和国外先进国家开展竞争，但实际上，我国的若干高技术产品在国际市场的竞争中也具有一定的优势。
这位理论物理学家解释道：所谓高技术产品，只是在某些关键问题、关键技术上属于“高技术”，大量的配套工作、辅助工作都是常规技术，有些甚至是简单的装配性质的劳动。有许多高技术产品实际上又是劳动密集型的产品。因而只要我国也能同时解决高技术产品中的某些“难点”，就能在国际市场上有较强的竞争力。
举例来说，我国高能加速器技术远较国外落后，国外已建成的大加速器约比我国现在建造的大400倍。但是，由于我国电子对撞机的制造成功，在质量指标上并不弱于国外，因而去年就有美国布洛海文实验室要求我国替他们制造两根加速管（价值约为10万美元），今年又有较大数量的订货，达数百万美元的产值，估计在明年的订货还将有增加。为什么“落后”的中国在高能加速管的制造方面，竟受到国际上的欢迎？重要的原因是凝聚在加速器的制造工艺上大量的还是常规的加工技术，而我国劳动力价格远较国际市场低廉。
我国在卫星技术方面也有类似情况。我国人造卫星的发射，在成本上远较国际市场低廉，以致于有些国家“攻击”我国是借助于政府的补贴，在低价“倾销”。实际上，我国发射卫星的成本比较低廉的原因，确实是因为在各种加工工艺以及各种手工操作的价格都比较低廉的缘故。
何祚庥建议，我国应很好研究一下在发展高技术产业方面的“战略”。我们虽然没有力量向所有的高技术产业进军，但确实有力量向某些领域的某些拳头产品进军，只要我们能很好地“组织起来”。他认为，发展高技术的困难，是在各个技术加工环节上，真正达到“质量指标”的要求。所以，在质量管理上，应有特殊要求，这是我国现有技术条件所完全能达到的。为了加强“质量管理”，在高技术产业中，或许值得尝试采用“重奖重罚”的政策。