从实际情况出发 看利弊得失如何 北京大学改变学生社会实践办法 就近就便 人自为战 有偿服务 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

从实际情况出发 看利弊得失如何
北京大学改变学生社会实践办法
就近就便 人自为战 有偿服务
本报讯　全国各地的高等院校，每年都要花费大量的人力、物力、财力，组织大学生开展社会实践活动，其利弊得失如何？今后怎样深入下去？最近，北京大学作了总结，对今年的一些新鲜做法给予了肯定。
倡导就近就便回乡服务
以往的社会实践活动，常常在地点上求远，规模上求大，过分追求声势和影响，而对实际效果重视不够。今年，北大团委积极倡导回乡服务，把社会实践与“爱我家乡、建我家乡”结合起来。
北大天津籍20多名学国际经济、国民经济管理、社会学、计算机、国际法、经济法等专业的同学，组成回乡综合服务团，开展了题为“为了明天的塘沽”经济考察、咨询服务活动。他们依靠地方领导大力支持，与当地回乡度假的大学生一起，进行工贸、乡镇企业、外向型经济等多方面的研究，并通过市场实地调查，写出了10多万字的考察报告。河北省籍部分同学，组成了秦皇岛回乡考察团，进行秦皇岛外向型经济研究与科技开发服务。河北正定县籍同学也组织起来，回乡帮助乡镇企业搞规划。山东省籍同学分成三个课题组，分赴泰安、肥城、鱼台等地进行企业技术服务、规划、咨询活动。
这是一种一举多得的活动方式。它既减少了经费的开支，使活动地点、项目、经费有了保障，又为同学们毕业后回原籍工作做了积极有效的准备，同时也避免了学生利用暑期实践活动“大串联”而增加铁路运输的压力。
号召“人自为战”独立活动
北大有学生1万多人，今年暑期，团委、学生会、研究生会共组织了32个社会实践团，也只能容纳1400多人，远远不能满足全校同学参加活动的要求。学校一方面鼓励各系组建小型实践服务团或小组，另一方面号召同学们持团委介绍信，根据自己的实际情况独立开展活动。
放假时，全校有4000多人到团委领取了介绍信，不少同学回乡担任了乡长助理、旅游局局长秘书、县长助理等职务，独立开展社会实践活动。如政治学系蒋铁铭同学，回到家乡湖南省祁东县，独自一人开展实践活动。他挂职县农办副主任，和当地干部群众同吃、同住、同工作，受到当地政府的高度评价，也得到了切实锻炼。
鼓励有偿服务增加收入
今年暑期，北大专门组织了向社会提供有偿服务的实践团10个。他们不仅不需要学校拨款，还使参加活动的同学略有收入。
赴兰州炼油厂服务团、赴中原油田服务团、赴上海服务团都与一些单位签订协议，承担技术培训或其它实用技术服务项目，进行科技开发活动。企业根据他们承担任务量的大小付给报酬。这种形式的社会实践，可以使同学们得到“真刀真枪”的实际锻炼，又为企业排忧解难，受到欢迎。
北大社会实践活动开展较早，社会效益、思想效益和经济效益都有。但也有许多问题需进一步探讨。比如，有的实践团在一个半月的假期中，行程几千公里，横穿十几个省市，足迹遍布三四个旅游热点，人称“串联旅游”；每年的社会实践中，往往过多地强调智力开发、挂职锻炼、培训规划等，很少提倡像美国、日本、苏联、新加坡等国家的大学生那样，暑期去当建筑工人、旅馆的勤杂工、火车餐车的售货员、大公司的打字员等普通劳动者，存在某种片面性。　（禾女）