电脑受“病毒”“感染”后的思考 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

电脑受“病毒”“感染”后的思考
本报记者 张允文
十一月三日夜里开始的电脑“病毒”入侵ARPANET电脑网络事件震惊了信息科学界的人士。ARPANET连接全国三百个大学、私人公司研究中心、军事基地和国防部研究机构的约六千台电脑。一个由几组程序构成的“病毒”被输入电脑，蔓延“传染”，迫使数以千计的电脑关机，整个网络瘫痪二十四个小时。昨天全国数千电脑专家协同进行十分费时的“消毒”工作。据统计，直接经济损失达数百万美元，其对各大研究中心的研究工作的影响则无法用美元计算。由于ARPANET与国际上联网，其“污染”还波及国外的一些研究机构。
现已查明，作案人现年二十三岁，是康奈尔大学专攻电脑科学的，名叫莫里斯，他父亲是位很有名望的政府安全部门的电脑安全专家。老莫里斯设计的保护电脑安全的软件此番却成了他儿子设计的“病毒”所袭击的靶子。老莫里斯说，他事先不知道儿子的所作所为，但承认他儿子受到了很好的电脑训练，而设计“病毒”则是“一个无聊大学毕业生的行为”而已。
小莫里斯把自己的“病毒”说成是一种“实验”。由于一个小小的疏忽，这个“病毒”程序“自动繁殖”失控，顷刻之间广泛扩散。造成如此严重的后果并非他的本来用意。他已请了律师，来到华盛顿，会晤有关部门的官员，讨论如何处理此案。联邦调查局已开始对此事进行刑事调查。
电脑“病毒”侵入网络的事件在美国已发生多起。但造成如此严重、广泛的后果尚属首次。
国防部官员一再强调，属于防务机密、指挥系统、武器操纵方面的电脑有特殊保护措施。如美国电话电报公司有了改进措施，此次就安然无恙。美国国家宇航局也由于三月份发生“病毒”入侵后采取了措施，此次也未受大的影响。但是这些官员私下也认为，安全措施只能是相对的，不存在百分之百的保险性。市场上有一些商业性的防“病毒”“疫苗”，但无一能确保整个电脑网络完全“免疫”。电脑一连网，很难保证无漏洞。只要有漏洞，就有可乘之机，最近“病毒”事件所以能发生就是让莫里斯发现了电脑系统的一个漏洞，乘虚而入的。
也有人担心，这一事件也可能会产生消极的后果。因为另外一些“无聊的”恶作剧者也许会从中得到启发，对新的防御措施再进行一些“实验”造成更严重的“病毒”入侵事件。
美国的电脑系统像神经网络一样遍布全国各个角落，并与国际联网。从科研、生产、贸易、军事指挥到信用卡购货，交通运输、通讯等日常生活活动都离不开电脑。这么庞大的神经网络一旦受到外来袭击，后果将不堪设想。
（本报华盛顿十一月五日电）