• 55阅读
  • 0回复

报纸不要为贪污犯盗窃犯的假坦白所骗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-03-11
第3版()
专栏:

报纸不要为贪污犯盗窃犯的假坦白所骗
江横
在反贪污、反盗窃的尖锐斗争中,有些违法资本家和大贪污犯往往假装正经,避重就轻,“坦白”
一些鸡毛蒜皮的小事,欺骗大家,企图混过“关”去。可是,有些报纸工作人员对此认识不够,常把
一些假坦白书,信以为真,发表出来。这就使报纸无意中作了偷盗犯的“藏身之所”。
根据对各地报纸的检查,这种现象虽不是普遍的,但却是相当严重的。例如天津进步日报在一月九日一版“津营造业反行贿运动展开”的新闻中,曾对领导运动不力和拒不彻底坦白的大盗窃犯齐玉书(天津市营造业同业公会主任委员)的甜言蜜语所迷惑,说什么齐玉书等怎样“带头坦白”,“认真发动全业会员”,使运动“逐步展开”;又说什么营造业所以能够迅速动员起来的“基本原因”,是由于齐玉书“重视这一运动”等等。可是为时不到一个月,齐玉书就在“全业会员”的穷追猛打之下,显露了原形。二月三日进步日报二版“津营造业公会改组”的新闻,也说明了这一事实。原来这个
“带头坦白”的齐玉书,“不但没有积极地领导运动,带头坦白;反而以种种无耻手段,公开进行阻挠和抗拒运动的开展”。因而被宣布撤职。但报道失实的严重性还不止此,还在于把齐玉书的恶迹一笔抹煞了。据职工张延龄说,齐玉书在一月三日动员大会上就对运动极尽歪曲污蔑之能事。齐玉书就曾这样公然说:“大家快把干部向我们勒索的事情说出来罢!我们以后说话要提高‘警惕’,政府就不会‘刁难’我们了。”狡猾的违法资本家是那样的“提高警惕”,污蔑运动;但有些记者却是这样的丧失警惕,竟至作了违法资本家的俘虏。
又如二月十三日山东大众日报“读者来信”栏轻易地刊登了大贪污犯安承禧(山东建筑工程公司营业课的工作人员)假坦白的来信。安犯在这封来信里,装得像煞有介事地说什么自己经过怎样的“思想斗争”,已经“坦白”了“共贪污受贿约计四百八十多万元”的问题。并表明自己的“思想包袱”已完全放下了。可是为时不过七天,经读者笋波来信揭发(见二月二十日大众日报),根本不是那么回事。原来这个“坦白”贪污受贿“四百八十多万元”的安承禧,却是一个“贪污达六亿元,但也还不彻底”的大“老虎”。
狡猾的贪污犯盗窃犯就是这样有计划地无孔不入地抵抗运动,掩饰罪行。但他们这种利用报纸工作人员一时不了解实际情况的空隙的妄图,毕竟是徒劳的。山东大众日报在二次揭发了大贪污犯安承禧“利用报纸进行假坦白”的诡计同时,对编辑部缺乏高度警惕性和调查研究工作,也作了检讨。
各地报纸编辑部应该接受上述教训:提高对贪污犯盗窃犯的警惕性,慎重处理有关坦白检讨一类的来稿来信。这些来稿来信,有的应经过必要的调查研究,有的应经过本人所在机关节约检查委员会的审查。作为指挥作战的报纸,绝不能潦草从事,为甜言蜜语的假坦白所骗,而使报纸成为贪污犯盗窃犯的“藏身之所”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个