尹振环、尹彦谈：中西封建政治结构的巨大差异 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

尹振环、尹彦谈：
中西封建政治结构的巨大差异
贵州省委党校尹振环、尹彦撰文说，中西封建政治结构的巨大差异有五点：一、政治结构集权与分权上的差异。我国历朝都有庞大而完整的行政系统，庞大的常备兵，统一的法律及完善的司法、监察机关，严密的户籍制度与基层组织，严格的赋役制度，封建政治结构呈集权状。欧洲中世纪，王权微弱，没有全国的行政系统、税收制度、司法机关和统一的法律，封建政治结构呈分权状。二、意识形态主宰者各异。在欧洲中世纪，意识形态的主宰者是教会，作为精神领袖的教会权力，与世俗政治权力相分离。在中国，政治结构的主宰者同时也是意识形态结构的主宰者。三、政治作用于经济结构的能力悬殊。西欧封建政治结构没有干预经济的职能，更谈不上对经济结构进行强有力的调节。中国则不同。如在工商业方面，历代都奉行“尊本抑末”的政策，国家拥有数量可观的官办手工业及其工人，重要产业、重要工程、重要商业，往往也由国家垄断。四、城市在封建政治结构中的作用相反。在中国，城市的政治军事意义大于经济意义，城市充当了封建堡垒，与西欧城市是资本主义摇篮的作用恰恰相反。五、我国封建政治结构的核心是君主专制，专制皇权无所不及。欧洲大封建主仅把国王看作“平等的第一员”。等级君主制建立后，君权受到代议机关的一定限制。后期的专制君主制，君权也不是不受任何限制的。