对“官倒”不可忽视法律制裁 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：治理环境 整顿秩序

对“官倒”不可忽视法律制裁
金犁
前两天，与一位厂长谈起人民日报10月26日刊登的监察部对13起“官倒”案的处理。他很不以为然。他说，监察部的处理，主要是经济处罚，其实罚得再多，也是罚国家的钱，对那些“官倒”来说，又有何痛痒？现在社会上有句顺口溜，“私倒”怕罚款，“官倒”怕法办。
仔细品味，觉得他的话的确有几分道理。在目前的所有制形式下，企业的干部、职工名义上是生产资料的主人，实际上，二者依然是两张皮，不然的话，为什么有些“官倒”为了一点小小的贿赂，就不惜转让、出卖本企业的大利益，而这类事情在私营企业那儿却行不通。还不是因为企业损失再多，也是国家的，与己无关；而贿赂再少，却是自己的。所以对待“官倒”，只给他所在单位或公司经济上的处罚，并不能击中他的要害。
某些“官倒”在倒买倒卖的过程中，不仅通过吞吃差价，非法牟利，往往还通过权利转让，为“私倒”再次倒卖提供方便，暗地里获得“私倒”的贿赂。而这部分收入，因为无据可查，不易发现。因此，仅仅没收“官倒”及所在公司非法倒卖所获赃款，并对其公司罚款还远远不够。有时即使把“官倒”降级降职，给他党纪处分，他仍会通过收入与损失的比较，而暗暗庆幸。
这样，不但不能对当事者给予实质性制裁，对其他“官倒”们也不能起到足够的警告的作用。某些“官倒”还会通过比较，觉得还值得再次冒险。
故此，笔者认为对“官倒”不可忽视必要的法律制裁。其实，“官倒”与贪污相比，在损害国家利益、破坏经济秩序等方面有过之而无不及。该动用法律手段时决不可轻放过。