重点是压缩过大的社会需求 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

重点是压缩过大的社会需求
王政
当前，我国经济生活中突出的问题是出现了明显的通货膨胀，物价上涨幅度过大。造成这种情况的根本原因是经济过热，社会总需求大大超过总供给。因此，治理经济环境，主要是压缩社会总需求，解决通货膨胀问题。
谋求社会总需求和社会总供给的平衡，既可靠增加供给实现，也可通过压缩需求来实现。但就我国当前的具体情况来看，重点要放在压缩总需求上。
一些同志担心，压缩社会需求会不会导致经济萎缩。这种疑虑有一定道理，但不够全面。确实，在商品经济中，生产是为了销售。只有当产品通过市场进入消费，也就是满足了需求后，才使生产得以最后完成，重新开始下一个生产过程。如果需求不足，生产出来的东西没有人买，再生产就不能顺利进行，这就会影响经济的发展甚至导致经济萎缩。不仅如此，需求的作用还表现在，它能为生产创造出新的更多的需求从而成为新的生产的动力。总之，需求保证经济正常运行并刺激经济发展的作用应当重视。但是，也不能把需求对经济发展的促进作用绝对化，以至于认为需求越大越旺就越能促进经济发展。因为，归根结底是生产决定消费，一定时期的供给结构和规模决定需求的结构和规模，而供给能力的增长在一定时期内并非无限，而要受到国力和财力制约。如果需求过大，超过了一定时期国力和财力的承受力，就非但不能促进经济发展，反而会导致物价上涨，诱发通货膨胀，扭曲社会生产的比例关系，使经济难以健康协调地发展。
分析一下我国当前的经济情况，不难看到需求过大的严重危害性。由于到处铺摊子搞建设，普遍追求发展速度，搞加工工业，社会集团购买力恶性膨胀，其它消费基金增长过快，导致财政预算打赤字，银行被迫多发票子，造成了明显的通货膨胀，严重干扰了经济体制改革和经济发展的顺利进行。事实充分证明，过大的需求不是经济发展的兴奋剂，而是经济发展的破坏力。这些事实也充分说明，抑制过大的社会需求，实在是治理经济环境极为重要的一环。
实际上，我国目前的总需求构成，有相当一部分并不合理。如集团购买力的超常增长，楼堂馆所的大建，没有很大历史文化意义的这个碑那个庙的修复，未经充分论证而盲目上马的基建项目，等等。压缩这些需求，非但不会导致经济萎缩，反而能为经济健康协调发展创造条件。
我们强调当前要花大力气抑制过大的需求，并不是说不要增加供给。在抑制总需求膨胀的同时，也要用很大的力量来改善和增加有效供给。而且压缩需求也不是搞一刀切，对不合理的生产性需求和集团购买力中的奢侈浪费性需求，要狠压大压，而对论证充分的有关国计民生的生产项目，对能有效增加供给、改善市场供应的生产，则要从资金、原材料、运输等各个方面给予切实保证。当然，增加供给也不能主要靠增加投入，而应主要靠降低消耗，提高效率来实现。
我们说抑制总需求，也不是要压缩人民群众的正常消费。对于正常的消费性需求应当满足，并且引导和分流，如推进住宅商品化，发行股票，开办保值储蓄存款，等等。采取诸如此类的措施，目的是分散消费热点，使人民群众的消费结构更加合理。