手下留情——环境艺术透视之四 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：美学杂俎

手下留情
——环境艺术透视之四
布正伟
“我们只有一个地球！”——在这个震撼人心的口号中，隐藏着一句极为普通的潜台词：手下留情！地球似乎很大，所以不是人人都有危机感。这使我想到，对于我们每个人应当常在耳边敲响这样一连串的警钟：“我们只有一条长安街”、“我们只有一个西子湖”、“我们只有一处九寨沟”……
所谓手下留情（往往也应是嘴上留情）就是要认真分析所创造环境的基本形态及其主要特色，也就是要切实注意：在所创造的环境中，到底应减去什么，到底应该保留什么和加上什么。
我时时怀念北京50年代的那个钓鱼台（现在的玉渊潭公园），忘不了它那蜿蜒的土路，起伏的土丘，茂盛的树林，无石的湖岸，浓郁的田园野味，对我们这些年青人是多么富有吸引力！其实，不论是春夏，还是秋冬，都有不少中、老年人喜欢浸沉在它辽远而清淡的诗情画意之中……而如今却到处都是人工斧凿：混凝土铺开，广播喇叭放开，汽车长驱直入，连土山头上的凉亭也是一副宫式建筑的面孔！它特有的自然、质朴、深幽、飘逸的气质早已无踪无影了。
如今，最可怕、也是最难治的病症恐怕要算是财大气粗了。谁有钱，谁就掌握着设计权，三下五除二想怎么干就怎么干，设计人员唯有从命。无形中，对人民负责变成了对建造单位个别头目负责。所以，在环境创造中很难和谐，今天冒出来这个，明天又冒出来那个，防不胜防。环境被破坏了，那理由又往往是充足得不能再充足。在一些人嘴里，诸如“物为人用”、“见缝插针”、“喜闻乐见”、“雅俗共赏”等等，都失去了原有的正确用意，不折不扣地变成了用以随机应变对付科学创作态度的挡箭牌。还应当看到，设计人员缺少整体环境创造方面的理论知识和实践经验，这也是导致“手下无情”不良后果的一个根本原因。
建筑大师杨廷宝先生在世时，曾反反复复地告诫我们，要注重环境，要手下留情。1979年他游武夷山之后十分感慨地说：“可惜桂林的风景由于工厂的污染，建筑缺乏规划，景区大为逊色；杭州的西湖、太原的晋祠都付出了昂贵的学费……武夷山这美景，真像手饰上光耀夺目的宝石，如不掌握风景区建筑规划和设计的特点，真担心不要几年又重蹈其它风景区的覆辙，给珠宝抹上灰暗的尘土。”
近20年来，西方兴起的风景规划和环境规划这两门学科，对我们深入研究现代环境艺术理论极有意义。在这里，“风景”已超越了传统概念，它包含着山、水、土地、植被、动物等在内的地球表面的一切特征。麦克哈格（McHarg）教授在其著作《结合自然设计》中，提出了风景由生态决定、必须按生态原则进行设计的基本思想。根据他的理论，要使土壤、水、森林植被、优美的景观等自然要素得到保护，使人类的建设活动和生存环境共存共荣。这种宏观认识，正在对现代环境设计的思路与方法施加深刻的影响。经验表明，凡拿不准的，要先空着，宁缺勿滥，这也不失为手下留情的一个高招儿。