• 27阅读
  • 0回复

与“四十斤肉干部”聊天 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-12-04
第2版(经济)
专栏:改革话题

与“四十斤肉干部”聊天
明亮
主人:请坐。您怎么面带病容?
客人:一位同事昨晚向我发牢骚说:我们辛辛苦苦干了几十年,始终是个“40斤肉干部”。他走后,我一夜没睡好。
主:您的个子中等偏上,体重何止40斤?
客:我们讲的是买猪肉。50年代,我们每月工资30多元,当时一斤猪肉只卖8角多,一月工资够买40多斤猪肉。60年代、70年代,我们的工资升到50多元、60多元,猪肉涨到一元多一斤,一月的工资也是买40多斤猪肉。现在工资升到100来元,可猪肉涨到二元五六角一斤,我们一月的工资还是相当于40多斤猪肉。我们这一辈子不是“40斤肉干部”吗?
主:您说的100来元是“正工资”吧,加上各种奖金、补贴,有多少呢?
客:把工资和工资外收入全加起来,也不过买60斤肉啊。我们干了几十年,生活水平就提高这么一点!
主:30年前,您4个月工资还买不来一台收音机,现在您一月的收入可以买10台。您的生活水平提高了40倍啊。
客:您这是抬杠的话。收音机算什么,家里有一台,七八年不再买。我们只说吃的。
主:好,说吃的。银耳是吃的吧。20年前,您一个月工资买不来一斤银耳,您我都不曾吃过。现在您每月的收入可以买20多斤银耳,您的生活水平提高了几十倍。
客:您还是在抬杠。怎么能用银耳一项来衡量生活水平呢?
主:您单用猪肉一项来衡量,不也是抬杠吗?10年前,您我养老养小,连手表、电风扇都买不起,更不敢想电视机、电冰箱、录音机、洗衣机……现在您我家里都有这几大件了,怎么说生活水平没提高,或提高不多呢。
客:我们都别抬杠了。您还是说说,为什么猪肉(以及蔬菜)价格随着工资收入一起涨吧。
主:好。不过我得先问一个问题:我们当干部、当教师的,工作量与过去差不多吧,为什么工资收入能长?
客:那是因为社会生产力提高了,整个国家的财富增加了,水涨船高嘛。
主:对。但是,各行各业的生产力提高幅度的差别是很大的。收音机,过去用电子管,又大又笨又容易坏;现在技术进步了,用晶体管,小巧轻便又耐用,材料消耗大大减少,再加上使用流水线、机械化生产,劳动效率成倍提高,所以收音机变得很便宜。银耳,过去是从深山里采集来的,所以价高,不是大富翁吃不起。人工培植银耳的技术出来后,用锯末做原料,在塑料袋里养银耳,周期短,产量高,所以价格大跌。如今吃银耳与吃笋干差不太多了。
客:银耳能降价,为什么猪肉光涨价?
主:猪肉是粮食变的,粮食是一种特殊商品,单位面积产量很难大幅度提高,我国又人多地少,耕地面积难以扩大,反而逐年减少。1978年我国产粮三亿多吨,1984年达到4亿多吨,增产1/3,震惊全世界。近4年徘徊不前,粮食产量还是这么多。我国出栏的肉猪,1978年是1.6亿多头,1987年出栏2.6亿多头,增产62.5%。这是很了不起的,再要大幅度增产猪肉,受到粮食产量的制约。
客:我问猪肉价格为什么涨那么高,您说猪肉产量很难大幅度增长,牛头不对马嘴。
主:这当然有关系。老辈人都知道“斗米寸肉”这句话。一斗米(老斗)大约是50斤,“寸”是10斤的意思。也就是说,传统的猪肉与大米比价是1∶5。现在农贸市场的粮食涨价,猪肉怎能不涨价。还有,而今城乡人民的收入多了,都想多吃猪肉,需求大于供给,猪肉价格当然上涨。
客:照此说来,猪肉是被大家买贵了的,是“倒爷”倒贵了的。
主:我认为这不是主要原因。根本的原因是猪肉(以及粮食)的生产成本提高了。您嫌猪肉贵,农民还说养猪不合算哩。10年前我们吃的猪肉,是政府向农民派购来的,付的钱很少,政府又给了补贴,所以市场上肉价低。现在向农民买猪基本上按市价,不再“剥夺农民”,肉价就涨了,此其一。一户农民养一头猪,喂些剩菜、剩饭、糟粕,加上田边地角种的青饲料,再加少许粮食,就行了。猪长得很慢,但耗粮也少,成本较低。现在城乡人民都要多吃肉,一户农民养一头猪不够了,而农家的剩菜剩饭只有那么多,青饲料又受耕地面积限制,要多养猪就得增加粮食用量。据专家们研究,猪长一斤肉要用5斤粮食。如果除去头蹄,算上公猪母猪消耗和病死猪的消耗,我们吃到嘴的一斤猪肉,要费8斤粮食。肉价怎能不涨?此其二。农民养猪是手工劳动,这几年家庭养猪的劳动效率没怎么提高,整个社会的工资水平提高了,农民当然要给自己“提工资”,猪肉生产成本也就提高了,此其三。猪肉是鲜活商品,多放半天就会坏。过去城市小人口少,吃肉不多,郊区农民和食品公司夜里杀猪,早晨上市,流通费用不高。现在城市猪肉消费量猛增,必须从远处买肉来供应城市,不仅运费增加,还得用冷藏车运、冷库装,猪肉的成本岂能不提高,此其四。还有……
客:别说了,我懂了。请问,能不能提高养猪业的生产力,把猪肉生产成本降下来。
主:当然能,科学的力量是无穷的,您到农村看看就知道了。现在大多数农民的养猪方式是老一套:猪种是老品种;喂原粮不喂配合饲料,一头猪得喂10到12个月;防疫工作差,猪的死亡率高达10%(发展中国家平均3%)。先进的养猪场和养猪大户则不然,他们采用优良猪种,6个月就能养肥;使用配合饲料,料肉比降为4∶1(粮肉比更低);防疫认真,猪的死亡率降到1%以下。他们养的猪多,劳动成本相对降低。很明显,发展养猪业要依靠先进的科学技术,提倡和支持集约经营。可惜,现在发牢骚的多,做艰苦细致的具体工作的人少。有的干部用“小农经济学”指导农业,不积极提倡和扶持养猪场和养猪大户,不设法推广良种猪,不努力发展配合饲料工业,只号召农民每家每户多养一头两头猪……
客:您别悲观。农业工作会改进,养猪业的生产力会提高,我们将来可以把猪肉吃个够,猪肉价格也会降下来。
主:我看,要增产好多猪肉也困难,多吃猪肉并不合算。说到底,肉是粮食转化的。在猪、鸡、鱼中,猪的转化能力最差,耗粮最多,现在是5∶1,搞得好,料肉比也要4∶1。鸡蛋的料蛋比是3∶1。鸡的料肉比可以降为2∶1。鱼,北京海子水库网箱养鱼的料肉比只有2.4∶1。为节省粮食,我们中国人应该改变食物结构,少吃猪肉,多吃鸡、鱼、蛋和植物蛋白。
(原载经济参考)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个