“腿”的长短论 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

“腿”的长短论
万兴
过去，我国农区的传统优势一直在农业，同农业这条长腿比起来，多种经营和乡镇企业就成了“短腿”。双腿差得太大，站都站不稳，如何跨步、奔跑？因而，全面发展农村经济，使“短腿”伸长，无疑是大家应当关心的一个问题。
怎样伸长“短腿”呢？宜春地区的作法是，在稳定粮食生产的基础上，伸长多种经营这条“短腿”；依托丰富的农副产品上项目，伸长乡镇企业这条“短腿”。结果，“短腿”变长了，“长腿”也没有变短，长短不齐的状况得到了改变。
也有另外一种做法，抓了多种经营、乡镇企业，却丢了农业。结果，“短腿”变长后，“长腿”却萎缩了；传统农业缺乏后劲，粮棉油都处于徘徊不前甚至连续减产的状态。这样就出现了新的“短腿”，走起路来还是一腿长、一腿短，像过去一样别扭。事实告诉我们，农区这两条腿同样重要，缺一不可。
很有必要思考这样一个问题：我们搞农业的是否对农业的基础地位也存在一些片面的认识？是否也有“工业偏热、农业偏冷”，即抓了乡镇企业丢了农业的倾向？当然，出现这种情况原因很复杂。不可否认目前由于生产粮棉油的比较利益低，来钱慢而又少，农区缺乏积极性。可是，一则日常生活谁也离不开粮棉油；二则一个农区的健康的产业结构，应当是全面的、综合的，不能顾此失彼，热了一头，冷了另一头，破坏了产业间的合理比例。哪样来钱就抓哪样，是抓不长久也不牢靠的。
当然，强调不要让农业这条腿退化，决不是说农区的多种经营和乡镇企业那条“短腿”不应该伸长或者已经过长。历史上由于一度执行的单一农业、“以粮为纲”的错误方针，曾使我国农业长期处于一种没有活力的“短腿”状态，国家和农民都吃尽了苦头。我们再也不能干那种从一个极端跑到另一个极端的蠢事了。