• 54阅读
  • 0回复

在重重矛盾中起步——哈尔滨市公费医疗制度改革见闻 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-12-19
第3版(科教·文化·体育)
专栏:

在重重矛盾中起步
——哈尔滨市公费医疗制度改革见闻
新华社记者 徐江善
一条新闻激起的波澜
去年9月4日,哈尔滨市担负公费医疗的各医院门前,人潮如涌。
在市第一医院,数百人的队伍排到大街上。在市第五医院,挂号处的工作人员由一人增至4人,连午饭也要轮换吃。一些就医者在“长龙”中谈笑风生,有位老年人正介绍“经验”:“昨晚商量了,老伴、儿子、儿媳妇分几家医院跑,要不就来不及了。”
据调查:去年9月4日至10日,市中医院就诊人数比平时增加1.6倍,市第一医院每天就诊人员多达1500人。这两家医院平均每天开出价值1.4万元药品,比平时增加近两倍。全市9月份突击开药价值140万元,相当全年公费医疗总支出的1/6,许多医院药品发尽。
是什么“瘟疫”,驱使这么多人突击看病?
只是报纸上那条数百字的消息。
9月4日那天,《哈尔滨日报》报道:
自10月1日起,在市直机关及其事业单位实行公费医疗制度改革。对公费医疗经费的管理,实行按系统分单位定额包干,结余留用,超支不补,适当与个人挂钩的原则。并规定:35岁以下者每月发医疗费4元,36岁至50岁者每月发5元,51岁以上者每月发6元。超额部分,分别按上述年龄只给报销80%、90%、95%。经证明患恶性肿瘤、结核病、精神病、急性传染病、职业病或公伤的仍全部报销。
一“纸”也能激起千重浪。
“看到了吗?取消公费医疗了!”
“是啊,以后要自己掏腰包了!”
人们以最佳效率传递着报上的信息。于是,属这次改革之列和不在改革之列的都闻风而动,开始向医院进军。
承受心态面面观
改革方案实施之初,医院的“长龙”不见了,患者骤减。
据调查,一年来,全市医院的门诊量比上一年同期下降30%左右,参加公费医疗改革人员的医药费比上一年同期下降5%。这在药价以平均35%幅度上涨的情况下,实属难得。
人们看病、开药,变得谨慎起来,“坐车开药”、“人情方”、小病大养的现象大大减少。
改革仿佛是根神奇的魔棍,改变着人们的行动,更似无形的摄像机,使一颗颗灵魂曝光。
“早该改一改了!”这是多数群众的呼声。哈尔滨市1980年公费医疗人均支出38.40元,1986年上升为126.84元,1987年多达150多元,每年超支130多万元。
一位老同志说:“公费医疗不改不行了。”有个机关,8名干部一个月开了50张处方,药费1000多元,大都是滋补药。有些人吃不了就以药换鸡蛋,扔垃圾箱。
应该看到,人们的心态并不一样。
“优越性哪里去了?”相当一部分人质问。
医务人员反映,经常有人在医院说怪话。有的惊呼:“真是一天不如一天了!”有的大叫:“社会主义制度还有啥优越性?”
与上述这些人相比,50岁左右的老同志更多的是委屈、牢骚。他们拥护公费医疗制度改革,但有吃亏心理。
“砸了铁锅换铜锅——还是大锅”。市政府机关一位年轻的大学毕业生讲了这句新编歇后语后,解释说:“这话有道理。改革前,人们有病、没病,都把勺子伸向公费医疗这口大锅,只想多往自己嘴里塞肉,很少有人去考虑锅里的肉有多少。现在,把医疗费按年龄分给个人,有病没病,都能得到,这就失去了公费医疗的意义,成了另一种大锅饭。”另一位青年干部诚恳地说:“国家这笔钱是用于医疗的,没病拿钱总觉得不对劲儿。”
市公费医疗办的工作人员告诉记者:人们心态的变化,主要与个人挂钩比例多少、与是否全发给个人有关,这也是长期困扰决策者的问题。他们说,挂钩太多,群众受不了;挂少了,又起不到避免浪费的作用。医疗费不发给个人,容易滋生“不花白不花”心理;发给个人,又有变相大锅饭味道。从实践看,目前的改革方案得大于失,利大于弊。对中小学校,市政府已作出决定,确实患病者,超支给补。
公费医疗制度改革尝试的提示
提示之一:方案不“透明”,改革难进行。“都怪那天的报纸,要不哪会有那么多人去突击看病,突击开药!”许多人非难。
这是不公正的。一位机关干部对记者说,尽管公费医疗改革方案数易其稿,但它始终是在少数人中改来改去,始终对广大群众保密。如果方案出台前通过各种舆论工具以及“对话”会形式,上情下达,下情上知,及时沟通情况,讲明改革的意义,方案可能更切合实际,更易为群众接受。
提示之二:综合治理“优越性症”。社会上有一些人,动辄搬出社会主义制度优越性。如何看待公费医疗的“优越性”,相当多的人对此没有正确认识。
一位老专家介绍说:50年代初在供给制基础上制订的公费医疗制度,曾起过积极作用。但是,随着生产力的发展,人们的社会关系、思想觉悟,以及医疗事业的变化,医疗费仍由国家全包下来已经不符合实际了。我国还处于社会主义初级阶段,这一理论决定了要重新认识过去的所谓“优越性”。
可是,许多人还习惯于旧轨道。面对改革,他们茫然、困惑,不能理解为什么要把好端端的优越性“革”掉。应该利用报纸、广播,在全社会各个阶层广泛进行对社会主义优越性的再认识。观念转变了,人们的心理才会保持平衡。
提示之三:要处理好特诊问题。副局级以上干部、副教授以上高级知识分子、离休和符合离休条件的在职干部,没有在这次改革范围之内(简称特诊人员),一些群众对此有意见。
市直机关及其事业单位享受特诊待遇的人员1553人,1986 年医疗费支出102万元,1987年猛增至166万元,年人均支出也由639元上升为1069元。公费医疗改革对特诊人员非但没有影响,他们的医疗费反而以惊人的速度增长。据有关部门统计,今年1月至9月,特诊人员医疗费比去年同期上升高达71%。利用权力开“大处方”、“花处方”的大有人在。
医疗费的骤增,与药价上涨、新医疗仪器的使用有关,对国家有过贡献的老干部也该照顾。但是,目前这种实报实销的方法,堵不住药品浪费的窟窿,处理不当,会激化干群矛盾。
在时代大潮的冲击下,哈尔滨市公费医疗制度改革迈出艰难的步履。这是充满希望的一步…… (新华社供本报专稿)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个