尊重历史·面对现实·着眼未来——《国共两党关系史》读后 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

尊重历史·面对现实·着眼未来
——《国共两党关系史》读后
章开沅
现代中国的历史进程是迂回曲折、错综复杂的，国共两党关系的发展变化尤其是迂回曲折、错综复杂的。自从二十世纪二十年代以来，它们之间经历了两次合作与两次分裂，而目前又出现了酝酿第三次合作的新动向。国共两党的关系如何，在民主革命时期，直接影响中华民族的命运与前途；而在当前与未来，不仅直接影响祖国的统一与四化大业，也密切关系着亚洲与世界的和平与稳定。因此，研究国共两党关系史，不仅具有重要的学术价值，而且具有深远的现实意义。
但是，由于人们所已知道的政治、心理原因，海峡两岸的中国学者都把这一重要课题视为风险很大的禁区，很难进行客观的、科学的探讨，更谈不上出版一本系统、全面的学术专著。现在，经过王功安、毛磊等十几位学者历时三年的通力合作，一部《国共两党关系史》大型学术专著终于出版问世，这是值得我们为之衷心祝贺的，深信它将有力地推动这一重要课题的研究。
本书的特点之一就是尊重历史，尽可能按照历史的原貌来论述这一段历史。对于国共关系，不仅阐明合作，而且剖析分裂。对于合作，不仅叙述共产党的巨大贡献，而且恰如其分地肯定国民党的积极作用。对于分裂，不仅揭示国民党方面的过错，而且检讨共产党本身的失误。同时，对于合作期间的局部分裂与分裂时期的局部合作，也一一作了如实的论析。
六十多年以来，两党关系风云变幻、扑朔迷离。北伐战争期间，两党党员的鲜血曾经流在一起；而在十年内战中，两党却又是生死搏斗，血海深仇。到三十年代中期，国共关系仿佛已是不共戴天，但是，兄弟阋于墙而外御其侮，在日本的疯狂侵略面前重新合作，携手抗战。及至抗战胜利未久，内战硝烟又起，终至国民党退据台湾，双方隔海对峙达四十年之久。
中国有句老话：天下大势，合久必分，分久必合。国共两党或分或合，都不仅仅是取决于少数领导人的主观意愿，而是有更为复杂、深刻的国际、国内原因需要追寻。分有分的根据，合有合的必然，这就是社会的规律，历史的逻辑。作者在这方面作了艰苦的探索，不仅为既往的国共关系发展轨迹提供了比较合理的解释，而且为其今后的发展前景提供了令人信服的预测，在理论与历史结合的基础上回答了第三次国共合作的可能性问题。
纵观六十多年的国共关系史，可以得出一个结论：分则两伤，合则两利；分是历史的曲折，合是历史的方向。过去的合作，乃是出于共同挽救民族危亡的需要，今天的合作，则将是基于同心振兴中华民族的共识。国际局势，国内情况，人民愿望，都要求通过国共两党的合作，实现祖国的和平统一与全国人民的大团结，以期在“一国两制”的前提下共同建成四化大业。如果说，和平与发展是时代的主题，那么和平统一便是中国当今的潮流，人心之所向。1982年7月，廖承志致蒋经国的信曾经说过：“千秋功罪，系于一念之间。”就是敦促国民党领导人要看清形势，顺应潮流，尊重民意，把握时机，尽快作出正确的决策，促进祖国和平统一大业的实现。
当前，中国共产党已有一系列主动的倡议与措施，中国国民党也有不少积极的因应动作，隔绝已久的海峡两岸总算开始了初步来往，出现了祥和之气。第三次国共合作与祖国的和平统一，虽然不可能一蹴而就，但也决非遥遥无期。和平统一必然要求国共合作，国共合作必然促进和平统一，这是牵动十亿颗以上中国人心的头等大事。为此，我乐于为此书介绍，希望有更多的读者从书中得到教益，并且深信此书的出版对于祖国的和平统一大业必将有所裨益。当然，由于是第一本专著，万事开头难，全书无论在观点与体系等方面，也还有值得商榷之处。如第一次国共合作彻底破裂的时间问题，史学界一般认为汪精卫叛变标志着彻底破裂，本书作者认为应把彻底破裂的时间放在1927年底。这种争论是有益的，既有助于推动这门新学科的发展，还可更好地为促成第三次国共合作的实现服务。