要体现“我最喜爱的”精神——体育十佳评选琐谈 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：我看这一年

　　要体现“我最喜爱的”精神
　　——体育十佳评选琐谈
　　本报记者　张抒
好像有句名言说，每个人就其内心而言都是一个诗人。我欣赏这句名言，并进而想，如人人都能将其心弦为之鸣响的人与事描绘再现，那么人生将会更加多彩。
比如说吧，我曾听到有一个体育记者讲，她对韩爱平很崇敬，因为韩不仅球艺高超，而且无论在场上或场下，无论是输还是赢，都很平静，从无夸张的表演，也没有明星的架子。她欣赏韩爱平的独特风格。她曾为韩爱平抱屈，1984年韩爱平在各种国际大赛中连夺12枚金牌，被国际羽联称为“韩爱平年”，但是这年韩爱平却与“体育十佳”无缘，原因仅在于年终评选的“关键时刻”，她在国际羽联的系列大奖赛的总决赛中失手。她采访过韩爱平，对韩爱平念念不忘她的启蒙恩师，为其恩师为了羽毛球事业而过早地油尽灯灭表现的痛惜之情留下了深刻的印象。由此，我也认识了韩爱平这个人。其实这种例子是很多的。
年关已近，今年的评“十佳”又忙碌起来，前些日子，我又看到替聂卫平抱屈的文章，聂卫平虽几次上榜，却因机缘不巧，而在“十佳”名单中排名颇后。无独有偶，12月18日，聂卫平在中日围棋擂台赛独撑大局的形势下，迎战日方羽根泰正时失手，我不禁真为聂卫平担心起来。由是，我开始留心人们对评“十佳”这个从国外移植过来的活动的看法。于是，我听说连主办评选单位中，都有人表现出厌倦的情绪了。有人说这是因为年复一年的老套，翻不出新花样，也有人说这评选并不一定公允……但我想恐怕还有一个重要原因在起作用，这就是它缺少激情，缺少感情色彩，它只是年终一次速度、力量、技巧或胜负之比等等的机械综合统计，人们为波澜壮阔的竞技运动、为明星风范所激起的激情，在评选中却难得重现了。
对于那些显然存在的直接投票截止期前一天才投票的现象，我不免为之遗憾，因为这样的选票上填写的名字不一定是真正唤起过填写者美好情感的人，而只是经过挑选中彩可能性大的几个筹码。而对于那种也显然存在的扎堆商量排定“梁山好汉座次”的现象，我就更加无以名之了。
此情此景使我又想起次仁多吉、罗则、开增……这些曾双跨珠峰的藏族队员，想起在“第三女神”脚下的日日夜夜。有时在艰难的行军中，他们会将随行记者的行囊甚至照相机也拿去背上，在危险地段，他们会把记者紧夹在中间，以防不测；记者掉队了，他们中总有人故意拖后，默默跟随着。
跨越珠峰那天，次仁多吉在顶峰停留了103分钟，手都冻得快发黑了，但他却拒绝了支援队员李致新要留给他的氧气，而是提议要留给处境更为艰难的南坡跨越队员。在那一瞬，许多人流泪了，不仅为他创造的奇迹也为他这种美好而伟大的人类情感。那时在珠峰的所有的人都认为次仁多吉应评“体育十佳”。不过，如今想来，“十佳”评选却未必能涵盖这层意思，再说一次排名结果也不会抹去每个人都会有过的心弦真正为之鸣响、颤动过的记忆。由是，我曾替这些优秀人物代发奇想，“既得周郎顾，何再误拂弦？”
当然，如果在体育爱好者自愿投票这个最具“民主选举”特色和基础的活动中，每个人在最佳的名字下，注入最喜爱的因素理由，那么体育明星的风范，在现代社会生活中的影响力和作用，将会更完美地体现出来。如果评选“十佳”，能更多的体现出“我最喜爱的”精神，体育爱好者真能用自己的头脑去看“这一年”，那么情形可能便会大不一样。