• 37阅读
  • 0回复

增加征文评奖的透明度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-12-23
第3版(科教·文化·体育)
专栏:快语

  增加征文评奖的透明度
  韩寿
山西一家报纸不久前举办了一次新闻大奖赛,由赞助单位和该报编辑组成评委会。结束时,经那么几个人内定,报上公布了获奖名次。表面上看,善始善终,天衣无缝,其实,评奖工作还隔着一层“毛玻璃”。
其一,在获奖稿件中,赞助单位的作者占了绝对优势,名次高,篇数多,好似一种“回扣”。其二,编委们的关系稿占了一定比例,把名利双收当作人情送人,日后自己也可捞得类似实惠。其三,赞助费一共有多少,发奖用了多少,剩余的哪里去了?人们不得而知。
目前,许多报刊都在举办有奖征文,厂家赞助,联合举办,名目繁多。然而由于某些人的动机不纯和组织不严密,一些评奖工作的透明度不高,结果该得奖的落选了,不该得奖的却领了奖。尽管是少数人所为,但直接影响报刊声誉。也有做得好的,例如有的报纸让读者投票评选本报好新闻的做法,就体现了一种民主气氛,很值得报刊在征文评奖时借鉴。
要切实增加征文评奖的透明度,重要的是公开:标准公开,办法公开,奖品公开、评奖公开。一切让读者知道,请读者参与!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个