• 44阅读
  • 0回复

时代的科学精神与哲学——现代科技革命与马克思主义哲学研讨会侧记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-12-23
第5版(理论)
专栏:书刊评介

  时代的科学精神与哲学
  ——现代科技革命与马克思主义哲学研讨会侧记
如何从时代的科学精神中汲取营养,发展马克思主义哲学?这是不久前在北京召开的“现代科学技术革命与马克思主义哲学研讨会”的主题。研讨会由“马克思主义哲学原理发展和体系改革研究”课题组、全国自然辩证法研究会、清华大学等单位联合举办。
科学与哲学的关系问题,是多年来困惑人们的一个重要问题。那时,曾经把政治上的党派原则等同于哲学的党性原则,用哲学观点代替自然科学结论,甚至用哲学的观点批判科学研究的过程与结论,以至于发展到批判爱因斯坦相对论的荒唐地步。这样,哲学与科学家的联盟被破坏了,哲学脱离科学而变得越来越僵化、枯萎和贫困。1979年以来,这种状况有了根本的改观。人们看到了汲取自然科学的研究成果,是哲学存在和发展的动因之所在,从而积极主动地向自然科学靠拢。但是,如何处理科学与哲学的关系问题并没有真正解决。其主要表现是,一些人往往用科学的最新术语来增加或代替哲学的概念和范畴,用某些横断科学的原理来更新哲学的原理。针对这种状况,与会同志指出,哲学汲取科学成果的这种想法无疑是正确的,但是,哲学汲取科学成果不等于对科学发展的亦步亦趋地跟踪,也不是把科学概念往哲学里直接硬搬。大家认为,这种做法有三个缺陷:一是现代科技日新月异,新成果新发现层出不穷,亦步亦趋,难以跟上。二是科学发展愈快,对已有理论的推翻、修正、发展和超越的速度与频率也愈快,今天被认为正确有用的成果,明天可能是错误无用的成果;反之亦然。如果把科学成果和原理不经提炼搬进哲学,势必造成哲学的混乱。三是哲学的性质与功能决定了哲学不仅要对科学成果概括和总结,而且要指导科学研究,对科学发展的规律和趋势提供超前预测和指导。如果亦步亦趋,必然导致哲学性质和功能的丧失。
那么,如何总结和概括自然科学成果进而指导哲学研究呢?与会同志进行了讨论和研究,归纳出九个有待探讨的问题:1、哲学如何从总体上把握现代科学中的哲学精神,并把这种精神贯彻于哲学理论体系中,而不是停留在对于具体科学问题的简单解释上;2、现代科学在科学方法上的革命如何反映在哲学之中;3、现代科学方法论中一些具有普遍意义的范畴,如系统、层次、有序、信息等,如何提升为哲学范畴;4、对现代科技革命提出的一些基本问题,如宇宙学中的人择原理、数学基础中的哥德尔不完全性定理、人工智能与人类自然智能的关系等,如何进行哲学上的解释;5、如何根据现代科学的实践去总结认识论规律并用以改造旧有的认识论体系;6、现代科技革命中,产生了许多密切地结合于科学发展的哲学理论,我们应该如何汲收其合理成分;7、哲学应该如何汲收、提取现代认知心理学的积极成果;8、科学与技术的发展,产生了许多社会问题,哲学应该如何对之进行解释;9、以往科学与技术合二而一,但二者是不同的,应该重视研究技术发展对社会以及对人的观念的独特作用。
(程家明 王南湜)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个