在成都繁华地段，一位农民企业家修建的一幢六层大楼，被某些人以欺压手段强行夺去，演了一出——无法无天的抢楼记 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：

　　在成都繁华地段，一位农民企业家修建的一幢六层大楼，被某些人以欺压手段强行夺去，演了一出——
　　无法无天的抢楼记
　　本报记者 姚力文
　　法制日报记者 张冠彬
黄金地段一幢楼
这幢楼，坐落在四川成都市的黄金地段，是一幢即将竣工的6层综合服务楼。它的主人是成都市集体建筑总公司一公司。
该公司经理罗天福，成都市双流县香山村人。8年前，他卖掉两头猪，刻了个公章，在香山大队党支部支持下，办起一个十几人的修建队。第二年按合同上交大队纯利1万元，并代大队还清了4万元的贷款。七八年来，历经辛苦，使这个小小的修建队发展成为职工近千人，固定资产数百万元，拥有一定机械设备，初具规模的新型集体企业。
1986年夏，罗天福颇有远见地在成都闹市区的青年路口，着手兴建一幢6层高的服务大楼。次年7月，罗天福和他的伙伴，在为服务大楼紧张进行内装修的时候，却未料到有一双抢楼的手在向这座楼伸来……
产权转移不寻常
这幢楼引起郑亨康的关注。
郑亨康，已免职的省国防工办副主任，现任国营新光工业进出口公司的总经理。
开始，郑亨康和他的新光公司提出承包这座楼，之后，又提出同集建一公司联合经营，都没有谈妥。新光公司又让罗天福承包他们的办公楼、宿舍楼，双方达成了协议。到1987年7月，集建一公司已为新光公司建楼工程垫付拆迁费、工程款五六十万元。
1987年7月下旬的一天，郑亨康到成都市东城区检察院，诬告罗天福诈骗新光公司“巨款”修服务楼。检察长岳明越权受理郑亨康的告发。郑亨康则助岳明办案，要钱出钱，要车出车，要人出人。岳明未查清事实，不通知主管单位（成都市集建总公司和双流县乡镇企业局），也不通知家属，于8月5日，以诈骗罪收容审查罗天福，并把他秘密关押在市郊的青白江区。
8月16日，即收审罗天福后的第11天，身为检察长的岳明，亲自带领郑亨康来到秘密关押罗天福的收容所。失去人身自由的罗天福被迫在郑亨康事先起草好的合同书上签字，把那黄金地段的6层服务楼“抵偿”给新光公司。
在岳明指示下，东城区检察院办公室的一位主任，事先向东城区公证处，并帮助郑亨康办了公证，为那个非法的合同披上“合法”外衣。8月20日，“郑老板”的新光公司急匆匆地办理了服务大楼的产权过户手续。从关押罗天福起，短短15天时间，在检察长岳明的大力帮助下，在集建一公司新任法人代表到职之前，6层服务楼的产权，就这样“高效率”地从集建一公司转移到“郑老板”的手中。
满怀喜悦的郑亨康，亲自设宴感谢东城区几位检察员。
经理指挥检察长
检察长岳明，在秘密关押集建一公司法人代表的同时，抄搜了罗天福的家，抄搜了集建一公司，扣押了集建一公司的营业执照、业务资料、公章和帐本。这个突然袭击，使集建一公司的全部在建项目一度陷于瘫痪。为迅速发展生产，开展正常业务活动，市集建总公司要求东城区检察院还回公章，遭岳明拒绝。可是，身为检察长的岳明，却听从郑亨康的指挥，把扣押的公章交给在押的罗天福，在郑亨康起草的“抢楼”合同上签字用印。
岳明对公章扣押和启用，说明了什么呢？
在20世纪80年代的成都市，在人民政府的收容所中，竟然产生了一份“杨白劳”式的合同。当年的杨白劳被迫卖女儿；今天的罗天福，一幢价值数百万元的服务楼，反被欠他50万元的郑亨康夺去。
是什么条件使郑亨康如此自由地、无阻挡地侵吞他人财产？是什么原因把成长中的农民企业家押上审判庭的被告席？是什么原因使检察长听任一个经理的指挥？
这实在发人深思……
据悉，四川省有关部门已着手查处这起抢楼案。