• 66阅读
  • 0回复

既然离不开群众 何不多一点“透明” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-01-02
第3版(科教·文化·体育)
专栏:读者中来

  既然离不开群众 何不多一点“透明”
体育离不开群众。群众体育要群众参加,竞技运动更有赖于体育迷的狂热。
我们有时候显得很重视群众,群众被告知:运动员在比赛时“心里装着10亿人民”。相当一段时间里,群众与运动员之间的感情沟通就建立在这个基础上。运动队出征前往往收到大量来信,勉励和期望运动员为国争光,也就是要赢。后来群众又被告知:这使运动员心理负担过重。终至有实情传出:运动员比赛时的最佳心理状态是除了比赛什么都不想,就是说他们并没有一边比赛一边想着10亿人。近一两年群众又受到引导:有教养的球迷不能只盯着输赢。其实,实力悬殊不可能赢的比赛,球迷们的要求无非是输得像样、光彩,至于从实力上说可以赢、应该赢的比赛,如果球迷们不是狂热地希望赢,要求赢,还叫什么球迷?
 
我们一再希望群众关心和支持体育,甚至公开要求“出谋献策”,可是新闻媒介却根本没有提供相应的透明度。口口相传所透露出的“内幕”,一概得不到证实或否认,使体育新闻的公开性大大降低。奥运会后舆论一再要求群众谅解李宁,但对李宁究竟为什么未能急流勇退的真实原因始终讳莫如深。最近《人民日报》有文章谈到“内耗”,但对这方面的详情从未披露。又有文章要求评选“十佳”时不要只着眼于胜负,但对于运动员在胜负以外的报道又极不充分。群众对各级体委工作方式和工作作风有意见,然而这些从来都不曾被摆到桌面上。体育的事不涉及政治经济国防机密,为什么要遮遮盖盖?围绕何智丽的种种纠葛也不能充分披露,让群众没有个就其是非得失说长道短的权利,能有什么摆得上桌面的理由?如果群众不再关心体育,失去了群众,体育能有多大希望?
河北 吴镝 
  编后
读者吴镝来信中关于提高体育报道透明度的意见,或许可以看作体育爱好者对体育界和新闻界亮出的一块“黄牌”。体育本来就是群众的事。吴镝的意见正是我们在新的一年中所准备改进的。
欢迎众多关心中国体育的读者经常以来信和其它形式,真诚坦率地提出自己的看法和建议,与我们一块搞好舆论监督,促进我国体育事业的发展。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个