丁守和谈 民主和民本的区别 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

　　丁守和谈
民主和民本的区别
中国社会科学院近代史研究所研究员丁守和在《中国文化报》上撰文说：中国传统文化中民本思想很发达，如利民、惠民、保民，等等。但这个“民”是被动的，处于宾语的地位，只是被恩赐和惠授的对象。封建社会强调民本是为了维护“长治久安”和“太平盛世”；另一方面生活在小农经济土壤之上的农民，希望有圣君和青天来保护自己。因而，封建的民本思想是统治者和被统治者双方面共同的需求。
民本思想在封建社会具有一定的进步作用，但同近代的民主思想根本不同。民主不是为民做主，是“由民而非为民”也，是多数国民自觉地居于主人的主动地位。达不到这一点，很难实现文化的现代化。当今，许多人仍然停留在民本思想的水平，还没有进入民主思想的层次，甚至连民本思想都不具备。与“官倒”现象并列的肯定是“青天”思想。我们必须明确，民主不仅仅是方法和作风，而是目的和一种生活方式，是文化现代化的首要指标。