皆优则无优 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：杂谈

　　皆优则无优
雨晴
元旦前后，首都许多新闻单位的广告部突然客户盈门。探其缘由，原来一大批电视机、电冰箱荣获各种优质奖牌，想通过新闻机构“媒介”一下。
得了“优”原本值得庆贺。可是，一位国优“三连冠”的企业经理却私下对笔者发牢骚：“这一回评滥了，‘优’也贬值了。”可不是，１９８８年度全国电视机评比活动，一共有６０多家电视机厂入选“一等奖”。假如全国有几千家电视机企业，那么这个比例还算得上“百里挑一”。可事实上，我国的电视机工业不过是个新兴产业，连山东这样经济并不落后的省份，也总共只有一家“彩电”制造厂。就全国而言，像些样子的电视机厂大约不会超过百余家。如此算来，“一等奖”真是不值钱。
什么叫优？拔尖的才算优。这个道理小学生都清楚。如果考题出得太容易，一个班绝大部分小家伙都考９９分，以至满分，岂能分出优劣。
由此想到工业部门名目繁多的评选活动，虽然考核的指标五花八门，可真过硬的“难题”不多，结果皆大欢喜。
把关不严，尺度太宽，粗看是工作中的问题，实则反映了不健康的社会风气。一些评优活动的主办单位，出发点是钱，而不是为了促进企业改善产品质量。有人直言不讳：“多发点奖，就能多吸引厂家参选，捞钱就容易多了。”同样，一些企业也乐于沽名钓誉。出几个小钱赞助一下，请请客，送送礼，轻而易举捞个“名特优新”的桂冠，然后登广告，拍电视，一旦消费者上门，小钱不就变成了大钱！
如此评优，岂不是戏弄消费者吗？皆优则无优，鱼目也能混珠。人们盼望各种各样的评优活动能够少而精，把关能严而细，使评选出的产品个个珠矶。