卫生部披露的一次问卷调查表明 一半以上职工与患者赞成医院试行承包制 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

　　卫生部披露的一次问卷调查表明
一半以上职工与患者赞成医院试行承包制
本报北京１月１２日讯 记者艾笑报道：今天，卫生部政策与管理研究专家委员会在１９８８年课题报告会上披露了有关医院承包的一次调查。这次在广东、湖北、北京等地１８所医院进行的意向问卷调查表明，医院职工认为推行承包制“好”的占５８％，认为“可搞可不搞”的占１９．５％，认为“不好”的占２２．５％；患者或家属中约３／４赞成医院搞承包，反对的占２５．６％。这反映当前对医院承包尚处在探索中，倾向“当前可行”的占多数，而出现的流弊不容忽视。
这１８所医院中，省级（含部属院校）医院６所，市级医院６所，县（区）级医院４所，乡镇级医院２所。除一家专科医院外，都是综合性医院（其中４所中医院）。３所为集体所有制，１５所为全民所有制。１９８４年前开始承包的有５所，其余大部分始于１９８７年收回问卷１５１９份，按医院工作人员（按医护技人员、党政干部和后勤人员），患者或家属（按公费、劳保、自费）分别统计。
这些医院的承包内容不是单纯经济性的，一般都围绕责任制，把技术任务、服务质量、服务态度、医院管理和经济指标综合纳入，其中质量指标所占比分最高。
对“承包是否调动了医院职工的积极性、增强了凝聚力”的问题，７８．４％的医院工作人员认为“是”。
对“承包是否较好满足了群众的医疗保健需要”的问题，有７８％和７１．５％的医院职工认为这有利于缓解“看病难”和“住院难”；有６４．３％和５５．３％的患者感到看门诊比过去方便，住院难的状况比过去有所缓解；患者中８６．６％认为承包后医疗质量提高，８７％对医护人员的服务态度满意。
患者反映的主要问题是检查多了、诊病和药费贵了。４１．８％的自费病人、２９．５％的公费患者和３０．６％的劳保待遇者对此表示“难以接受”。有的患者惊叹“钱大于命”，担心医务人员过多考虑经济，会影响技术发挥和医疗质量。
医院党政干部认为当前的主要问题是承包概念不清、机制不完善、体制不配套。８１％的人认为社会兼职会影响医院正常工作秩序，协作精神差了，斤斤计较的风气抬头。有人主张不用“承包”二字，改用“责任制”好。
医务人员反映，承包没有体现知识分子劳动价值，也未解决“脑体倒挂”等分配不公现象。医务人员承包后超负荷劳动，承受能力总有一定限度。４２．４％的人认为承包不利于业务技术的提高，原因是白天超负荷，业余搞创收，没时间看书学习；外出学习影响奖金和劳务收入；领导关心近期经济效益多，忽视人才培养；出于经济需要派出和接收学习很少；诊治病人重数量，轻质量，易造成草率处置。