扑朔迷离与柳暗花明——苏联完全撤军前夕的阿富汗局势 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

　　扑朔迷离与柳暗花明
——苏联完全撤军前夕的阿富汗局势
本报记者 任毓骏
距离日内瓦协议规定的苏军完全撤出阿富汗的日期——１９８９年２月１５日只有整整一个月了，本应该逐渐明朗的政治解决阿富汗问题的前景，却又变得扑朔迷离。阿富汗问题的有关各方都想从中多得到一些筹码，各种矛盾因此变得错综复杂：
——苏联与抵抗力量谈判一波三折。从沙特阿拉伯塔伊夫到巴基斯坦伊斯兰堡，苏联第一副外长、驻喀布尔大使沃龙佐夫和阿富汗抵抗力量领导人已进行了两轮谈判。关心阿富汗局势的人们寄希望于伊斯兰堡谈判，但这次谈判却不欢而散，而且在会谈后双方都推卸责任并攻击对方。苏联指责抵抗力量要为今后阿富汗境内的流血负责，沃龙佐夫回到莫斯科后向新闻界发表谈话说，鉴于阿富汗的军事形势，苏联可能不能按期撤军。阿富汗抵抗力量则表示，如苏联不无条件撤军并坚持让阿人民民主党参与未来政府，抵抗力量将拒绝与苏联继续谈判并把圣战进行到底。
——喀布尔政权对苏联表示不满。喀布尔政权对苏联与抵抗力量开始直接谈判本来就不满，再加上苏联在谈判中没有坚持原先的“以喀布尔政权为主体的民族和解”的立场，而是降格为要求人民民主党在未来政府中“分享权力”。这使喀布尔政权中一些人感到苏联在关键时刻背信弃义，撒手不管，因而抱怨之声不绝。更有一些人自恃有苏联援助的先进武器，要对抵抗力量狂轰滥炸。有消息说，喀布尔政权已成立一个拥有５００名成员的新特务组织，以对抵抗力量采取破坏行动。
——抵抗力量内部意见不尽一致。据报道，与苏联谈判结束以后，以伊朗为基地的什叶派穆斯林八党联盟的代表和以巴基斯坦为基地的逊尼派穆斯林七党联盟在伊斯兰堡举行了两轮会谈。双方在未来的协商性议会中的席位分配发生争议。七党联盟提议分配给八党联盟６０个席位，而八党联盟则要求占有１２０个。因而双方没有达成协议。就是在七党联盟内部，领导权问题仍未解决，依然采取轮流坐庄制，３个月一换。例如同苏联谈判，在塔伊夫时是拉巴尼为首，在伊斯兰堡则换成穆贾迪迪。七党联盟中对前国王查希尔的态度也有分歧。有一派别领导人还指责巴基斯坦新政府的阿富汗政策有了变化。
上述矛盾和分歧会不会阻碍阿富汗问题的政治解决甚至导致内战？此间观察家认为，政治解决阿富汗问题是世界缓和潮流的大势所趋，虽有波澜曲折，但终归不可逆转。
首先，舆论普遍认为，苏联将按期撤军。因为如期撤军是苏联对全世界的许诺，而推迟撤军则主要是为了喀布尔政权。权衡利弊，苏联大概不会因小失大的。苏联对待同抵抗力量谈判问题的态度，也可能发生某些变化。既然苏联能从坚持阿富汗未来政府以喀布尔政权为主转变到让它作未来政府中的少数派，那就说明苏联的策略还有可能作一定的改变。
另外，阿富汗抵抗力量已不再坚持以武力解决问题而同意和平谈判。其中一个原因是他们逐步认识到仅凭军事力量推翻喀布尔政权必然要造成更多的阿富汗人流血，而且抵抗力量的军事实力有限，打游击占优势，但攻城和守城都力不从心，能通过政治解决而取得政权是抵抗力量的最佳选择。他们同意未来的政府可以吸收喀布尔政权中“表现好的穆斯林”参加并给以相当的比例，这无疑为未来的谈判提供了变通的余地。现任七党联盟主席穆贾迪迪将于日内率团前往伊朗，和八党联盟进一步磋商对苏谈判战略和协调抵抗力量对未来政府的意见。正如一位巴基斯坦官员所说，苏联和抵抗力量两方面各自作一些让步，和平解决阿富汗问题仍是大有希望的。
再者，联合国将积极参与和平解决阿富汗问题。去年１１月份，１５９个成员国一致通过了联合国大会关于解决阿富汗问题的决议。联合国秘书长德奎利亚尔多次表示，他相信阿富汗人能在没有外来干涉的情况下解决自己的问题，他也愿意尽一切力量协助阿富汗问题得到政治解决。他新委任的有关阿富汗问题的代表本诺·塞万下周将飞赴纽约，和秘书长本人商讨关于“联合国将如何发挥作用，使谈判双方互相理解。”
“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村。”人们希望阿富汗问题尽早得到和平解决。
　　　　　　　　　　　　　　　（本报伊斯兰堡１月１２日电）